Постанова № 26653588, 06.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6774/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ «Еверест 3», який мешкає: .Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки вул. Кутузова, буд.7,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року при перевірці ТОВ «Еверест 3», розташованого за адресою: Павлоградський район, с. Вербки, вул.Харківська, буд. 38, встановлено, що керівником ТОВ «Еверест 3»ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до установ банку платіжне доручення за 1 квартал 2012 року на сплату податку на прибуток, терміном сплати є 20 травня 2012 року у сумі 871 грн. 22 коп., фактично борг погашено у сумі 960 грн. платіжним дорученням № 1008 від 22 травня 2012 року, тим самим порушино п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 309588 від 13 червня 2012 року, актом перевірки ТОВ «Еверест 3», № 161/15/1-33854911 від 13 червня 2012 року .

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2