Ухвала суду № 26653535, 02.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6783/12

У Х В А Л А

02 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова 20» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова 20»звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги у розмірі 1049 грн. 43 коп.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- не додано доказів, що підтверджують наявність правовідносин між позивачем та відповідачем щодо отримання відповідачем послуг позивача (договір);

- не додано доказів, що підтверджують надання позивачем послуг відповідачу на суму 1049 грн. 43 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова 20»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2