Справа № 429/4586/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
карпець олександра степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником КП «Павлоградського УВКГ», раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 02.02.2012 року, що мешкає: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Калініна, буд.206,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 01 березня 2012 року ДПІ м.Павлограда КП «ПУВКГ», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.41-А, було встановлено, що керівник КП «ПУВКГ»ОСОБА_1, не подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за листопад 2011 року у сумі 258017 грн., терміном сплати є 30 грудня 2011 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №297494 від 01 березня 2012 року, актом перевірки №10/15-227-03341345 від 20.01.2012 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На карпець олександра степановича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26653525, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/4586/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: