Рішення № 26653308, 18.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/3047/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18042 грн. 70 коп., а також судові витрати по справі в сумі 188 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н від 05 листопада 2007 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 31 жовтня 2011 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 18042 грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6066 грн. 79 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 9265 грн. 54 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1375 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 835 грн. 37 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача судовий збір не 188 грн. 20 коп., як зазначено у позовній заяві, а 214 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно 05.11.2007 року вона уклала договір з ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого їй були видані кредитні кошти у розмірі 7000 грн. Вона була приватним підприємцем, проте збанкрутилась, народила дитину та пішла у декрет. Два роки вона платила, але на сьогоднішній день у неї немає коштів і тому виникла заборгованість. Проте, обіцяє погасити заборгованість по кредитному договору.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами по справі, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № б/н від 05 листопада 2007 року (арк.с.5-7).

Згідно умов кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 були видані кредитні кошти у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 31 жовтня 2011 року розмір заборгованості становить 18042 грн. 70 коп. Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується розрахунком (арк.с.3,4).

Відповідно до п.8.6 кредитного договору, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням нею взятих на себе зобов'язань.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума у розмірі 18042 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 18 042 грн 70 коп (вісімнадцять тисяч сорок дві грн 70 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судові витрати в сумі 214 грн 60 коп (двісті чотирнадцять грн 60 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя:

ОСОБА_3