Рішення № 26653276, 18.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/3033/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24130 грн. 14 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 241 грн. 30 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № PVH0RX02682482 від 25 травня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1097 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 25 травня 2007 року. Відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 14 березня 2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 24130 грн. 14 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1097 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8421 грн. 97 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 210 грн. 73 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12774 грн. 40 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1125 грн. 24 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № PVH0RX02682482 від 25 травня 2006 року (арк.с.5,8-11) та отримані кошти у розмірі 1097 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 25 травня 2007 року.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 14 березня 2012 року розмір заборгованості становить 24130 грн. 14 коп. Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується розрахунком (арк.с.4).

Відповідно до п.5.3 кредитного договору, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню - 24130 грн. 14 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 241 грн. 30 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24130 (двадцять чотири тисячі сто тридцять) грн. 14 (чотирнадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 241 (двісті сорок одна) грн. 30 (тридцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4