Справа № 429/3526/12
У Х В А Л А
17 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс»до ОСОБА_1 без назви
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом.
1. Позивачем не сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 214.60 грн. Жодних доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору суду не надано.
Судовий збір необхідно сплатити на:
Рахунок: 31215206700032
Отримувач платежу: УДКСУ у місті Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623.
2. Викладені в описовій частині позову обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не узгоджуються з позовними вимогами, які зазначено в позові.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс»до ОСОБА_1 без назви - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.
Позивачу розяснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, позовна заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя В.О. Головін.
Судове рішення № 26653205, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/3526/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: