Справа № 429/978/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 березня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Антощенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2007 року. 04 вересня 2009 року у них народилась дитина ОСОБА_3. Разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. Позивачка працює на ринку продавцем та отримує по 30 грн. на день, що складає в середньому 900 грн. на місяць, але цих грошей не вистачає для забезпечення, її та дитини, всім необхідним. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших утриманців відповідач не має.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він ніде не працює, в період з 18 жовтня 2011 року до 09 лютого 2012 року перебував на обліку як безробітний в Павлоградському МРЦЗ. На даний час він проживає в місті Харків та перебуває на обліку як безробітний в Харківському МЦЗ. В подальшому він має намір працевлаштуватися та сплачувати аліменти. На сьогоднішній день в нього немає достатнього прибутку щоб сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, оскільки він ще сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Суд, зясувавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Так, судом по справі встановлено, що 17 серпня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час працює, але забезпечувати себе повною мірою не має можливості.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог суд враховує те, що відповідач на даний час не працевлаштований, знаходиться на обліку в Харківському МЦЗ, крім того з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини всіх видів доходу.
Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне задовольнити позов частково, зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/8 частку всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 30 січня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30 січня 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 04.09.2012 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 26652965, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/978/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: