Вирок № 26652819, 30.03.2012, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 0445/364/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.03.2012 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Гулик Д.А.

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетров-

ской области , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3

Днепропетровской области , ул. Центральная , д.16 , не работа-

ет , ІНФОРМАЦІЯ_4 , состоит в гражданском браке , гр-н

Украины , не судим , в совершении преступления , предусмот-

ренного ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185 УК Украины ;

ОСОБА_4 , 23.11.1989 года рож

дения , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 Днепропетров-

ской области , ул. Октябрьская , д.19, не работает ,образование

среднее , состоит в гражданском браке , 1 ребенок , гр-н Украи-

ны , в силу ст. 89 УК Украины не судим , освобожден по амнис-

тии , в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 15 ,

ч.2 ст. 185 УК Украины ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уро-

женца г. Кривой Рог , проживает с. Могиловка Широковского

района Днепропетровской области ул. Центральная , д.25 , а за-

регистрирован ул. Колхозная , д.11 , не работает , образование

среднее , холост , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не

судим , в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.

15 , ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 УК Украины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

04 декабря 2011 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , по предварительному сговору с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , с целью совершения кражи чужого имущества , пришли на территорию «Напорного трубопровода хвостохранилища»расположенного на территории строительного объекта ПАО «ИнГОК", в 1,5 км. южнее с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области, откуда тайно , из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее ООО «СУ Промстрой-4», арматурный каркас из горячекатаной арматурной стали в количестве 3-х штук, стоимостью 1235 гривен один каркас, всего стоимостью 3405 гривен, и при попытке скрыться с похищенным, были застигнуты с похищенным и задержаны сотрудниками охраны ООО «Сокол КР»не доведя свой преступный умысел до конца по причине не зависящей от их воли, чем причинили ООО «СУ Промстрой-4» материальный ущерб на общую сумму 3405 гривен.

Кроме этого , 08 декабря 2011 года около 22.00 часов ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к помещению Андреевской средней школы, расположенной по ул. Октябрьская д. 26 , в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, где при помощи подручных средств разбил стекло в оконном проеме подсобного помещения столовой Андреевской средней школы и через образовавшийся проем проник во внутрь помещения , где находясь в подсобном помещении столовой Андреевской средней школы, которую арендует частный предприниматель ОСОБА_6, откуда ОСОБА_5 тайно , из корыстных побуждений, повторно , похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно :

колбаса варенная «Школьная Глобино»весом 3,750 грамм, стоимостью 49 гривен за один килограмм колбасы, всего стоимостью 183,75 гривен; колбаса копченая «Сервелат Глобино»весом 0,250 кг., стоимостью 60 гривен за 1 килограмм колбасы, всего стоимостью 15 гривен; сосиски «Глобино Студенческие» весом 3 кг., стоимостью 46 гривен за 1 кг. сосисок, всего стоимостью 138 гривен; масло сливочное 0,400 кг., стоимостью 50 гривен за 1 кг. масла, всего стоимостью 20 гривен; вермишель «Мирошник»весом 1,550 кг., стоимостью 10 гривен за 1 кг. вермишели, всего стоимостью 15,50 гривен; рыба свежемороженая «Нототения» весом 3 кг., стоимостью 49, 50 гривен за 1 кг. рыбы, всего стоимостью 148,50 гривен; сгущенное молоко в банках емкостью 380 грамм «Полтавский завод»2 банки, стоимостью 15 гривен на 1 банку сгущенного молока, всего стоимостью 30 гривен; крупа ячневая, весом 1 кг., стоимостью 12,50 гривен; соус в банках емкостью 500 грамм «Краснодарский», 5 банок, стоимостью 15 гривен за 1 банку соуса, всего стоимостью 75 гривен; икра кабачковая в банке емкостью 500 грамм 1 штука, стоимостью 10 гривен; сахар весом 3 килограмма, стоимостью 20 гривен за 1 кг. сахара, стоимостью 60 гривен; крупа пшеничная «Арнаутка»весом 2 кг., стоимостью 12,50 за 1 кг. крупы, всего стоимостью 25 гривен; рис весом 1 килограмм стоимостью 20 гривен; горох весом 1 килограмм стоимостью 9 гривен; гречка весом 8 кг., стоимостью 30 гривен за 1 кг. гречки, всего стоимостью 240 гривен; подсолнечное масло «Розумниця»в бутылках емкостью 1 литр, всего 3 бутылки, стоимостью 30 гривен за 1 бутылку масла, всего стоимостью 90 гривен; макароны весом 4 кг, стоимостью 10 гривен за 1 кг. макарон, всего стоимостью 40 гривен; печенье «Насолода»весом 0,7 кг., стоимостью 24,50 гривен за 1 килограмм печенья всего стоимостью 17, 15 гривен; печенье у упаковках, поштучно «пан кейк»всего 7 штук, стоимостью 2,50 гривен за 1 печенье, всего стоимостью 17,50 гривен; сок в пачке емкостью 250 грамм, всего 6 пачек, стоимостью 3 гривна за 1 пачку сока, всего стоимостью 18 гривен; сок в пачке емкостью 180 грамм, всего 9 штук, стоимостью 2. 50 гривен за 1 пачку, всего стоимостью 22, 50 гривен; яйца куриные 14 штук, стоимостью 1,30 гривен за 10 штук яиц, всего стоимостью 18, 20 гривен; батончик шоколадный «Сникерс»2 шт., стоимостью 4, 50 гривен за 1 батончик, всего стоимостью 9 гривен; батончик шоколадный «Баунти»стоимостью 4, 50 гривен; рулет шоколадный «Бисконти»всего 5 штук, стоимостью 2,50 гривен за 1 рулет, всего стоимостью 12, 50 гривен, чем причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_6 на общую сумму 1251, 60 гривен и с похищенным скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 04.12.2011 года около 12.30 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пошли к реке Ингулец, расположенной вблизи с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области , где искали свою лодку, на которой ловили рыбу. Лодку они не нашли, но увидели недалеко от реки - три металлические решетки сваренные из арматуры. Они решили забрать данные решетки, что бы сдать их на метал и выручить денег, для собственных нужд. С целью забрать себе данные металлические решетки они все втроем в этот же день 04.12.2011 года около 13.00 часов подошли к данным трем металлическим решеткам сваренные из арматуры, размером примерно 3х4 метра каждая. Они осмотрелись по сторонам вокруг ни где, ни кого не было, убедившись в том, что нас их кто не видит, начали похищать решетки. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 взяли две решетки, положив одну на другую, взяли по обе стороны и понесли, а он взял в руки одну решетку и также понес. Они пошли вдоль реки в сторону села Могиловка к понтонному мосту, но пройдя около 100 метров они увидели приближающийся к ним автомобиль сотрудников охраны «ИнГОКА». Они испугались, бросили решетки на землю , и он и ОСОБА_5 спрятались в камышах, а ОСОБА_4 также бросил решетку на землю и побежал вдоль реки дальше, затем прыгнул в реку и поплыл на вторую сторону реки в село Могиловка, таким образом, скрывшись от сотрудников охраны «Сокол КР». К ним подъехал автомобиль сотрудников охраны «Сокол КР»из которого вышли 5-6 человек охранников, которыми они были задержаны и доставлены в административное здание управления «Сокол КР», металлические решетки охранники сфотографировали и вызвали работников милиции. В управление «Сокол КР»были вызваны работники милиции, которым они давали письменные объяснения о совершенном ними хищении. О том, что данные решетки находились на охраняемой территории ПАО «ИнГОК»он точно не знал, хотя там проходят по земле различные трубы и отвалы ПАО «ИнГОКА». В содеянном раскаивается .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 04.12.2011 года около 12.30 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пошли к реке Ингулец, расположенной вблизи с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области , где искали свою лодку, на которой ловили рыбу. Лодку они не нашли, но увидели недалеко от реки - три металлические решетки сваренные из арматуры. Они решили забрать данные решетки, что бы сдать их на метал и выручить денег, для собственных нужд. С целью забрать себе данные металлические решетки они все втроем в этот же день 04.12.2011 года около 13.00 часов подошли к данным трем металлическим решеткам сваренные из арматуры, размером примерно 3х4 метра каждая. Они осмотрелись по сторонам вокруг ни где, ни кого не было, убедившись в том, что их ни кто не видит, начали похищать решетки. Он вместе с ОСОБА_5 взяли две решетки, положив одну на другую, взяли по обе стороны и понесли, а ОСОБА_3, взял в руки одну решетку и также понес. Они пошли вдоль реки в сторону села Могиловка к понтонному мосту, но пройдя около 100 метров они увидели приближающийся к ним автомобиль сотрудников охраны «ИнГОКа». Они испугались, бросили решетки на землю ОСОБА_3 и ОСОБА_5 спрятались в камышах, а он также бросил решетку на землю и побежал вдоль реки дальше, затем прыгнул в реку и поплыл на вторую сторону реки в село Могиловка, таким образом скрывшись от сотрудников охраны «Сокол КР».Пошел домой, но на следующий день ему передали ОСОБА_3 и ОСОБА_5, что бы он приехал в Широковский РО к участковому дать объяснения по поводу трех решеток которые они забрали, он приехал на следующий день как сказал участковый и дал объяснения. О том, что данные решетки находились на охраняемой территории ПАО «ИнГОК»он точно не знал, хотя там проходят по земле различные трубы и отвалы ПАО «ИнГОКа». В содеянном раскаивается .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 , ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и показал суду , что 04.12.2011 года около 12.30 часов он вместе с своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли к реке Ингулец, расположенной вблизи с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области , где искали свою лодку, на которой ловили рыбу. Лодку они не нашли, но увидели недалеко от реки - три металлические решетки сваренные из арматуры. Они решили забрать данные решетки, что бы сдать их на метал и выручить денег, для собственных нужд. С целью хищения указанных металлических решеток они все втроем в этот же день 04.12.2011 года около 13.00 часов подошли к данным трем металлических решетки, сваренные из арматуры, размером примерно 3х4 метра каждая. Они осмотрелись по сторонам вокруг ни где, ни кого не было, убедившись в том, что их ни кто не видит, начали похищать решетки. Он вместе с ОСОБА_4 взяли две решетки, положив одну на другую, взяли по обе стороны и понесли, а ОСОБА_3, взял в руки одну решетку и также понес. Они пошли вдоль реки в сторону села Могиловка к понтонному мосту, но пройдя около 100 метров они увидели приближающийся к ним автомобиль сотрудников охраны «ИнГОКа», они испугались, бросили решетки на землю и спрятались в камышах, а Жданов также бросил решетку на землю и побежал вдоль реки дальше. К ним подъехал автомобиль сотрудников охраны «Сокол КР»из которого вышли 5-6 человек охранников, которыми они были задержаны и доставлены в административное здание управления «Сокол КР», металлические решетки охранники сфотографировали и вызвали работников милиции. ОСОБА_4 прыгнул в реку и поплыл на вторую сторону реки в село Могиловка, таким образом, скрывшись от сотрудников охраны «Сокол КР».В управление «Сокол КР» были вызваны работники милиции, которым они давали письменные объяснения о совершенном нами хищении.

Также , 08.12.2011 года он находился в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области , был в состоянии алкогольного опьянения, проходил около здания Андреевской средней школы и решил разбить окно в школе, залезть во внутрь помещения школы и похитить что то ценное. Так в этот же вечер 08.12.2011 года около 22.00 часов он с целью совершения хищения чужого имущества, пришел к помещению Андреевской средней школы, расположенной по ул. Октябрьская 26 с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, где на земле нашел кирпич, которым бросил в окно столовой, стекло разбилось, он через данное разбившееся окно залез во внутрь помещения школьной столовой. Оказавшись в подсобном помещении столовой Андреевской средней школы , где он увидел на полках и в холодильнике находились различные продукты питания, он нашел там же в подсобном помещении пакеты и полиэтиленовые мешки, в которые начал складывать продукты питания : колбасу, сосиски, сливочное масло, различные крупы , рис, пшеничная, горох, гречка, сахар, макароны, вермишель, подсолнечное масло в бутылках, сгущенное молоко в банках, рыба свежемороженая, соусы в банках, икра кабачковая в банках, печенье, сок в пачках, шоколадные батончики, яйца. После чего несколько пакетов и полиэтиленовый мешок поочередно перебросил через разбитое им окно , сам также выбрался обратно через то же разбитое окно, забрал все пакеты и мешок и с похищенным направился домой в с. Могиловка, точно уже не помнит, так как был сильно пьян, но по дороге недалеко от магазина оставил полиэтиленовый мешок с продуктами. Все остальные продукты питания забрал себе домой, частично продукты съел, частично обменял на вино у бабушки, живущей в с. Могиловка ОСОБА_7 проживающей ІНФОРМАЦІЯ_9 , колбасу, прочее. Оставшиеся продукты питания он отдал работникам милиции, которые приехали к нему, когда точно не помнит, а именно колбасу, сосиски, масло, рыбу, признался работникам милиции в совершении кражи. По какой причине совершил кражу пояснить не может. В содеянном раскаивается, больше подобного не повторится.

Однако помимо признания подсудимыми ОСОБА_3 , ОСОБА_4К своей вины полностью в предъявленном им обвинении по ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины и признания своей вины полностью ОСОБА_5 по ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 , ст. 185 ч.3 УК Украины , их вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя гражданского истца , потерпевшей , материалами уголовного дела .

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 показал суду , что на основании выданной ему доверенности директора ООО «СУ «Промстрой 4»ОСОБА_8 он представляет интересы ООО «СУ Промстрой-4»в суде . Так ему известно, что 04.12.2011 года около 13.00 часов ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12, с территории «Напорного трубопровода хвостохранилища»расположенного на территории строительного объекта ПАО «ОСОБА_1, в 1,5 км. южнее с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области, похитили имущество принадлежащее ООО «СУ Промстрой -4» а именно арматурный каркас из горячекатаной арматурной стали в количестве 3-х штук, стоимостью 1235 гривен один каркас, всего стоимостью 3405 гривен, но с похищенным были задержаны сотрудниками охраны «Сокол КР», доставлены в управление безопасности «Сокол КР», все арматурные каркасы из горячекатаной арматурной стали в количестве 3-х штук, стоимостью 1235 гривен один каркас, всего стоимостью 3405 гривен, возвращены, ущерб полностью возмещен.

Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_6 л.д. 51 , 68 , что является частным предпринимателем. С 2004 года арендует помещение столовой Андреевской средней школы. В столовой находится подсобное помещение, в котором хранятся продукты питания Окна помещения столовой и подсобного помещения в столовой на зарешечены. Входная дверь в столовую закрывается на врезной замок, ключи находятся у повара ОСОБА_9. 09.12.2011 года примерно в 07.30 часов ей на мобильный телефон позвонила завхоз школы ОСОБА_10 и сообщила о том, что из подсобного помещения были похищены продукты питания. В этот е день около 08.30 часов она приезжала в Андреевскую среднюю школу, где увидела, что в подсобном помещении, было, выбито стекло в окне, внутри помещения и на улице были разбросаны продукты питания. Кражей ей был причинен ущерб, согласно акта инвентаризации, на общую сумму 1251, 60 гривен, а именно : - колбаса варенная «Школьная Глобино»весом 3,750 грамм, стоимостью 49 гривен за один килограмм колбасы, всего стоимостью 183,75 гривен; -колбаса копченая «Сервелат Глобино»весом 0,250 кг., стоимостью 60 гривен за 1 килограмм колбасы, всего стоимостью 15 гривен;- сосиски «Глобино Студенческие»весом 3 кг., стоимостью 46 гривен за 1 кг. сосисок, всего стоимостью 138 гривен;- масло сливочное 0,400 кг., стоимостью 50 гривен за 1 кг. масла, всего стоимостью 20 гривен;- вермишель «Мирошник»весом 1,550 кг., стоимостью 10 гривен за 1 кг. вермишели, всего стоимостью 15,50 гривен;- рыба свежее мороженая «Нототения» весом 3 кг, стоимостью 49, 50 гривен за 1 кг. рыбы, всего стоимостью 148,50 гривен; -сгущенное молоко в банках емкостью 380 грамм «Полтавский завод»всего 2 банки, стоимостью 15 гривен на 1 банку сгущенного молока, всего стоимостью 30 гривен;- крупа ячневая, весом 1 кг., стоимостью 12,50 гривен;- соус в банках емкостью 500 грамм «Краснодарский», всего 5 штук банок, стоимостью 15 гривен за 1 банку соуса, всего стоимостью 75 гривен;- икра кабачковая в банке емкостью 500 грамм 1 штука, стоимостью 10 гривен; -сахар весом 3 килограмма, стоимостью 20 гривен за 1 кг. сахара, всего стоимостью 60 гривен;- крупа пшеничная «Арнаутка»весом 2 кг., стоимостью 12,50 за 1 кг. крупы, всего стоимостью 25 гривен;- рис весом 1 килограмм стоимостью 20 гривен;- горох весом 1 килограмм стоимостью 9 гривен;- гречка весом 8 кг., стоимостью 30 гривен за 1 кг. гречки, всего стоимостью 240 гривен;- подсолнечное масло «Розумниця»в бутылках емкостью 1 литр, всего 3 бутылки, стоимостью 30 гривен за 1 бутылку масла, всего стоимостью 90 гривен;- макароны весом 4 кг, стоимостью 10 гривен за 1 кг. макарон, всего стоимостью 40 гривен; -печенье «Насолода»весом 0,7 кг., стоимостью 24,50 гривен за 1 килограмм печенья всего стоимостью 17, 15 гривен;- печенье у упаковках, поштучно «пан кейк»всего 7 штук, стоимостью 2,50 гривен за 1 печенье, всего стоимостью 17,50 гривен;- сок в пачке емкостью 250 грамм, всего 6 пачек, стоимостью 3 гривна за 1 пачку сока, всего стоимостью 18 гривен;- сок в пачке емкостью 180 грамм, всего 9 штук, стоимостью 2. 50 гривен за 1 пачку, всего стоимостью 22, 50 гривен; -яйца куриные 14 штук, стоимостью 1,30 гривен за 10 штук яиц, всего стоимостью 18, 20 гривен; -батончик шоколадный «Сникерс»2 шт., стоимостью 4, 50 гривен за 1 батончик, всего стоимостью 9 гривен;- батончик шоколадный «Баунти»стоимостью 4, 50 гривен; -рулет шоколадный «Бисконти» всего 5 штук, стоимостью 2,50 гривен за 1 рулет, всего стоимостью 12, 50 гривен.Работниками милиции было возвращено принадлежащее ей имущество, а именно :-сосиски «Глобино студенческие»весом 1,210 кг., -колбаса варенная «школьная Глобино»3,290 кг.,- вермишель «Мирошник»1, 530 кг.,- масло сливочное 0, 380 кг., -рыба свежи мороженная «Нототения»0, 870 кг., -соус «Краснодарский»в банках емкостью 500 гр., в количестве 5 штуки; -икра кабачковая в банках емкостью 500 гр., 1 шт.; -крупа ячневая 1 кг.; -сахар 2 кг., ; -крупа пшеничная 1 кг.; -рис 1 кг.;- сахар 1 кг.; -гречка 6 кг.; -макароны 4 кг.; -горох 1 кг.; -масло подсолнечное «Розумниця»в бутылках емкостью 1 л., всего 3 бутылки; -крупа пшеничная «Арнаутка»1 кг., всего возвращено продуктов на сумму 688 гривен. Возвращенные продукты питания, это те продукты, что частично было разбросаны около школы и частично, которые работники милиции изъяли у ОСОБА_5, парня который совершил кражу ее имущества из школьной столовой. Также в подсобном помещении столовой находились различные пакеты и мешки, учет которых она ни вела так как пакеты и мешки ни какой ценности для нее не представляет. Дело просит суд рассмотреть в ее отсутствие , показания подтверждает , иск предъявит в гражданском порядке , заявление л.д.201 .

А так же материалами уголовного дела , отношением дирекции ООО «СУ Промстрой 4»о совершении хищения имущества принадлежащего ООО «СУ Промстрой 4»от 11.01.2012 года л.д.12 , актом инвентаризации ООО «СУ Промстрой 4»от 11.01.2012 года л.д.13 , балансовой справкой ООО «СУ Промстрой 4»от 11.01.2012 года л.д.14 , протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2011 года территорию «Напорного трубопровода хвостохранилища»расположенного на территории строительного объекта ПАО «ОСОБА_1, в 1,5 км. южнее с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области л.д.6 , постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств : арматурный каркас из горячекатаной арматурной стали в количестве 3-х штук л.д.20 , заявлением ОСОБА_6 о совершении хищения принадлежащего ей имущества от 09.12.2011 года л.д.31 , протокол осмотра места происшествия от 09.12.2011 года л.д.32 , справкой КП «Андреевская средняя общеобразовательная школа»от 09.12.2011 года о том, что школьная столовая передана в аренду ОСОБА_6 л.д.37 , актом ревизии №1 от 09.12.2011 года л.д.39 , актом накладной №1 ревизии товара на 08.12.2011 год л.д.40 , актом накладной №2 остатка товара после совершения кражи 09.12.2011 года л.д.41 , актом накладной №3похищенного товара на 09.12.2011 год л.д.42 , протоколом осмотра ручной клади ОСОБА_5, от 09.12.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_8 в пакете обнаружено и изъято : сосиски «Глобино студенческие»весом 1,210 кг., колбаса варенная «школьная Глобино»3,290 кг., вермишель «Мирошник»1, 530 кг., масло сливочное 0, 380 кг., рыба свежи мороженная «Нототения»0, 870 кг. л.д.43 , протоколом осмотра жилого дома принадлежащего ОСОБА_11, от 09.12.2011 года расположенного по ул. Центральная 25 с. Могиловка Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого обнаружено и изъято 4 штуки обвертки от сосисок «Студенческие Глобино»л.д. 45 , протокол осмотра пары кроссовок принадлежащих ОСОБА_5 от 09.12.2011 года которые изъяты в Широковский РО л.д.46 , постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств, обвертки из под сосисок «Студенческие Глобино»4 штуки от 09.01.2012 г. л.д.66 , постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств от 09.01.2012 года сосиски «Глобино студенческие»весом 1,210 кг., колбаса варенная «школьная Глобино»3,290 кг., вермишель «Мирошник»1, 530 кг., масло сливочное 0, 380 кг., рыба свежи мороженная «Нототения»0, 870 кг. л.д.72 , постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств от 09.01.2012 года: соус «Краснодарский»в банках емкостью 500 гр., в количестве 5 штуки; икра кабачковая в банках емкостью 500 гр., 1 шт.; крупа ячневая 1 кг.; сахар 2 кг., ; крупа пшеничная 1 кг.; рис 1 кг.; сахар 1 кг.; гречка 6 кг.; макароны 4 кг.; горох 1 кг.; масло подсолнечное «Розумниця» в бутылках емкостью 1 л., всего 3 бутылки; крупа пшеничная «Арнаутка»1 кг., л.д.70 , постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств от 02.02.2012 года : пара кроссовок черного цвета принадлежащие ОСОБА_5 , постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств от 02.02.2012 года : следы пальцев рук, след низа обуви на липкой ленте и дактило карта на имя ОСОБА_5 л.д.159 , расписками о получении имущества ОСОБА_6 09.01.2012 л.д.54 , распиской о получении имущества ОСОБА_2 от 14.01.2012 года л.д.21 , заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 20/01-02 от 01.02.2012 года, согласно которого следы пальцев рук на липкой ленте №1, след пальца руки № ІІ на липкой ленте №2, следы пальцев рук на липких лентах №№ 3-6,9 следы пальцев рук №№ІІ,ІІІ на липкой ленте № 8 непригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук № І на липкой ленте № 2,№ 1 на липкой ленте № 8 пригодны для идентификации личности.2) Следы пальцев рук № І на липкой ленте № 2,№ 1 на липкой ленте № 8 принадлежат указательному пальцу правой руки пальцу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 л.д. 145-151 , заключением судебно-трасологической экспертизы № 20/02-03 ОТ 02.02.2012 года, согласно которого след низа обуви обнаруженные при осмотре места происшествия 09.12.2011 года, по факту кражи продуктов питания из подсобного помещения столовой Андреевской средней школы, расположенной по ул. Октябрьская д. 26 , в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области и изъяты на липкую ленту №7 пригоден для сравнительного исследования.2) след низа обуви на липкой ленте № 7, оставлен подметочной частью кроссовка на правую ногу, изъяты у гр.ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_11 л.д. 153-158 , и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_3А , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью и в полном объеме , а их действия юридически правильно квалифицированы ОСОБА_3 , ОСОБА_4К . и ОСОБА_5 за ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины , как покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная по предварительному сговору группой лиц и не доведенная до конца по причинам , не зависящим от их воли , а также ОСОБА_5 и за ч.3 ст. 185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная повторно и соединенная с проникновением в иное помещение .

При определении им вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ими преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 преступление совершили впервые и в содеянном раскаиваются , ОСОБА_4 имеет на иждивении ребенка л.д. 111 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 нет , совершение ОСОБА_5 преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам .

ОСОБА_3 не работает и в центре занятости не состоит л.д. 122 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 123 , ОСОБА_4 также сейчас не работает и в центре занятости не состоит л.д. 106 , с места жительства и прежнего места работы характеризуется удовлетворительно л.д. 109 , 110 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступление средней тяжести , похищенное изъято и возвращено , ОСОБА_5 не работает и в центре занятости не состоит л.д. 91 , характеризуется с места жительства отрицательно л.д. 89 , совершил средней тяжести и тяжкое преступление и ущерб ОСОБА_6 не возмещен и на путь исправления не становится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ими , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания с испытанием и применить правила ст. 76 УК Украины , а в отношении ОСОБА_5 суд считает необходимым избрать наказание связанное с лишением свободы и применением ч.1 ст. 70 УК Украины , так как применение к нему ст. 75 УК Украины не будет являться необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений , учитывая , что он ранее привлекался к уголовной ответственности , склонен к кражам , ведет антиобщественный образ жизни л.д. 89 , повторно преступление совершил через четыре дня и тяжкое уже .

Гражданский иск не заявлен в суде. Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 450.24 грн. л.д. 144 , 450.24 грн. л.д. 152 , итого 900.48 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства : арматурный каркас из горячекатаной арматурной стали в количестве трех штук л.д. 20 вернуть по принадлежности ООО «СУ Промстрой-4»л.д.21 где он на хранении , обвертки из под сосисок «Студенческие Глобино»в количестве 4 штук и находящиеся на хранении в Широковском РОВД , ценность не указана л.д. 66 , 67 , уничтожить , соус «Краснодарский»в банках емкостью 500 гр., в количестве 5 штуки; икра кабачковая в банках емкостью 500 гр., 1 шт.; крупа ячневая 1 кг.; сахар 2 кг., ; крупа пшеничная 1 кг.; рис 1 кг.; сахар 1 кг.; гречка 6 кг.; макароны 4 кг.; горох 1 кг.; масло подсолнечное «Розумниця»в бутылках емкостью 1 л., всего 3 бутылки; крупа пшеничная «Арнаутка»1 кг., л.д.70 находящиеся на хранении у ОСОБА_6 л.д. 71 вернуть ей же , сосиски «Глобино студенческие»весом 1,210 кг., колбаса варенная «школьная Глобино»3,290 кг., вермишель «Мирошник»1, 530 кг., масло сливочное 0, 380 кг., рыба свежи мороженная «Нототения»0, 870 кг. л.д.72 находящиеся на хранении у ОСОБА_6 л.д. 73 вернуть ей же , следы пальцев рук , след низа обуви и дактилокарту на имя ОСОБА_5 л.д. 159 , находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 160 , след низа обуви уничтожить , остальное хранить в картотеке , пару кроссовок черного цвета принадлежащие ОСОБА_5 л.д. 161 и находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 162 вернуть по принадлежности ОСОБА_5 .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления , предусмотренного ст. ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы каждому .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года каждого , если они в течении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать каждого из них периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения им обоим до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.15 , ч.2 ст. 185 и ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание : по ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы ; по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы . В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ему к отбытию определить 3 /три/ года лишения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 30 марта 2012 года .

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 312502722150 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 900 грн. 48 коп..

Вещественные доказательства : арматурный каркас из горячекатаной арматурной стали в количестве трех штук л.д. 20 вернуть по принадлежности ООО «СУ Промстрой-4»л.д.21 где он на хранении , обвертки из под сосисок «Студенческие Глобино»в количестве 4 штук и находящиеся на хранении в Широковском РОВД , ценность не указана л.д. 66 , 67 , уничтожить , соус «Краснодарский»в банках емкостью 500 гр., в количестве 5 штуки; икра кабачковая в банках емкостью 500 гр., 1 шт.; крупа ячневая 1 кг.; сахар 2 кг., ; крупа пшеничная 1 кг.; рис 1 кг.; сахар 1 кг.; гречка 6 кг.; макароны 4 кг.; горох 1 кг.; масло подсолнечное «Розумниця» в бутылках емкостью 1 л., всего 3 бутылки; крупа пшеничная «Арнаутка»1 кг., л.д.70 находящиеся на хранении у ОСОБА_6 л.д. 71 вернуть ей же , сосиски «Глобино студенческие»весом 1,210 кг., колбаса варенная «школьная Глобино»3,290 кг., вермишель «Мирошник»1, 530 кг., масло сливочное 0, 380 кг., рыба свежи мороженная «Нототения»0, 870 кг. л.д.72 находящиеся на хранении у ОСОБА_6 л.д. 73 вернуть ей же , следы пальцев рук , след низа обуви и дактилокарту на имя ОСОБА_5 л.д. 159 , находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 160 , след низа обуви уничтожить , остальное хранить в картотеке , пару кроссовок черного цвета принадлежащие ОСОБА_5 л.д. 161 и находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 162 вернуть по принадлежности ОСОБА_5 .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_5 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :