Ухвала суду № 26651490, 27.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________

Дело № 1512/1133/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.03.2012 г. Одесса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М., при секретарі - Небесної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовною з;вою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4

«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться дана цивільна справа.

При судовому розгляді даної цивільної справи виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне з метою об*єктивного и всебічного розгляду спору призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якоі доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, бо для проведення такої експертизи необхідніспеціальні познання.

У зв*язку з тим, що судом витребувані всі існуючі документи з вільними зразками підписів відповідача за 2008 рік і наближені у часі роки, прошу провести експертизу з вирішенням поставлених питань у межах наданого порівняльного матеріалу.

Після отримання судом оригіналу заяви ОСОБА_2 про надання згоди на отримання кредиту ОСОБА_5, даний документ буде направлений експерту додатково.

На час проведення експертизи до отримання судом висновку експерта провадження по справі належить зупинити.*

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на підставі наявних у матеріалах справи документів, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи виконаний підпис у договорі поруки № 01/2302/08-ДП1 від 24.04.2008 року від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 або іншою особою у тому числі з наслідуванням підпису ОСОБА_2

Провести експертизу і вирішити питання в межах наданого порівняльного матеріалу.

Роз'яснити сторонам у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та від оплати експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 1512/1133/2012.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

г

Ухвалу може бути оскаржено тільки в частині зупинення провадження по справі у зв*язку з . призначенням експертизи шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягая. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Председательствующий судья

експертиза