Дело № 0445/995/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.07.2012 года .Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Приходько К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не
работает , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост , гр-н
Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в соверше-
нии преступления , предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Укра-
ины , суд - ,
УСТАНОВИЛ :
23 марта 2012 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь на пляже ПАО «ИНГОК», расположенного на территории жилого массива Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области , где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел один медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 0,9 мл., который он положил в правый боковой карман своей куртки и незаконного хранил для личного употребления без цели сбыта, после чего направился в лесопосадку расположенную неподалеку от с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области , с целью употребления наркотического средства внутривенно.
В этот же день, 23 марта 2012 года примерно в 14 часов 35 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в лесопосадке расположенной в 150 метрах юго восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-419 от 27.04.2012 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,053 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-621 от 28.03.2012 года жидкость , изъятая у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, объемом 0,9 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,096 г.), которую он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что он 23.03.2012 года примерно в 14 часов 00 минут находясь на жилом массиве Ингулец г.Кривого Рога Днепропетровской области , где на пляже ПАО «ИнГОК»у незнакомого ему ранее парня, примерным возрастом 35-40 лет, одетого в черные брюки, серую курточку, за 60 гривен, приобрел медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим веществом «ширка», в количестве 0,9 мл., и данный медицинский шприц он положил в правый карман своей куртки, после чего он отправился в лесопосадку расположенную вблизи с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, что бы там употребить данную «ширку». Когда он проходил по данной лесопосадке к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками Широковской милиции и попросили его назваться. После чего работники милиции задали ему вопрос есть ли у него при себе что-то из запрещенных законом хранения веществ или предметов, на что он ответил что нет. После этого в присутствии двух понятых, работники милиции с его согласия провели осмотр его верхней одежды, в ходе чего в правом кармане его курточки был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим веществом «ширка», в количестве 0,9 мл. в присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в этом медицинском шприце находится наркотическое вещество «ширка», которое он приобрел в этот же день у незнакомого ему парня за 60 гривен, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Куда ушел парень, у которого он приобрел наркотическое вещество «ширка», он не видел. После этого работники милиции составили протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженные при нем медицинский шприц с наркотическим веществом «ширка», работниками милиции был уложен в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи и изъят в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции не допускалось. Меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, протоколом осмотра от 23.03.2012 года, согласно которого в правом боковом кармане куртки ОСОБА_2 был обнаружен медецинский шприц с находящимся в нем веществом коричневого цвета л.д. 7 , протоколом осмотра предмета от 27.04.2012 года, согласно которого был осмотрен поступивший после судебно-химической экспертизы изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2 мл. с находящимся в нем наркотическим веществом опий-ацетилированный в количестве 0,1 мл. л.д. 34 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-419 от 27.04.2012 года, согласно выводов которой представленная на экспертизу жидкость, объемом 0,5 мл, изъятая у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,053 г.. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-621 от 28.03.2012 года жидкость, изъятая у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, объемом 0,9 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,096 г). л.д. 29-33 , постановлением от 27.04.2012 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившее после проведения судебно-химической наркотическое вещество опий ацетилированный объемом 0,1 мл., изъятый у ОСОБА_2 л.д. 35 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он трудоспособен и не работает и в центре занятости не состоит л.д. 41 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 40 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 38 , 39 , не лечился , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 176.40 грн. л.д. 8 и 470.40 грн. л.д. 29 , итого 646.80 грн. согласно ст. 93 УПК Украины .
Вещественные доказательства медицинский шприц с наркотическим веществом опий ацетилированный в количестве 0.1 мл. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 36 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 646 грн. 80 коп..
Вещественные доказательства медицинский шприц с наркотическим веществом опий ацетилированный в количестве 0.1 мл. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 36 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 26649456, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0445/995/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: