Рішення № 26649124, 03.05.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-1282/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/01-01/03 від 14 лютого 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 були видані кредитні кошти у розмірі 15 000 гривень 00 копійок.

Згідно Кредитного договору ОСОБА_2 кредит надавався строком на 24 місяці, з 14 лютого 2008 року по 13 лютого 2010 року, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 25 % річних.

Банк свої зобовязання за кредитним договором належним чином виконав, перерахувавши кошти на поточний рахунок №260608600000270, відповідач, що підтверджується заявою на видачу готівки №186/640-62 від 14 лютого 2008 року, які надалі відповідач отримав готівку на руки через касу банку.

У зв'язку з систематичним невиконанням умов Кредитного договору, в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами та неустойки, в адресу ОСОБА_2, 11.07.2011 року за вихідним №863 направлялися письмові повідомлення з вимогою погасити заборгованість по кредиту. Повідомлення отримано Відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції.

Після неодноразових звернень до відповідача, з проханням погасити заборгованість за кредитом, останній існуючу заборгованість за кредитом так і не погасив.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/01-01/03 від 14.02.2008 станом на 25.07.2011 року, долученого до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 має заборгованість 20 556 гривень 86 копійок, яка складається з: заборгованість кредитом 10 747 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками 7 209 грн. 33 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно кредитного договору 927 грн. 32 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків 1 672 грн. 52 коп..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 556 грн. 86 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Вісті Придніпровя»№22(1311) від 22 березня 2012 року.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що згідно п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль». 14 лютого 2008 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/01-01/03 за умовами якого ОСОБА_2 зобовязується здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з першого місяця користування кредитом. Внесок грошових коштів на погашення заборгованості проводиться шляхом перерахування ОСОБА_2 коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, внесенням готівки в касу позичальника або шляхом договірного списання коштів з поточного рахунку ОСОБА_2. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість по договору кредитування складає 20 556 грн. 86 коп..

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 556 грн. 86 коп..

Обговорюючи питання сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" судовий збір в розмірі 205 грн. 57 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 120 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,553,651,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" розрахунковий рахунок № 29097000000006 МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 556 гривень 86 копійок, судовий збір у розмірі 205 гривень 57 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути 20 882 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 43 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4