Вирок № 26648477, 31.01.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 429/502/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.01.2012 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Кобринчук С.В.,

законного представителя гражданского истца

ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

не работающего, проживающего по адресу: Днепропетровская

область, г. Павлоград, ул. Комарова, 3/19

в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 05 сентября 2011 года, примерно в 23 час. 30 мин., находясь возле здания учебно-производственного комплекса, расположенного по ул. Искровской № 12/А в г. Павлограде Днепропетровской области, где у него из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение телефонного кабеля, расположенного на воздушной линии связи между зданием учебно-производственного комплекса № 12/А и домом № 14/А по ул. Искровской в г. Павлограде Днепропетровской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение телефонного кабеля, ОСОБА_2 05.09.2011 года, примерно в 23 час. 30 мин., находясь между зданием учебно-производственного комплекса № 12/А и домом № 14/А, расположенных по ул. Искровской в г. Павлограде Днепропетровской области, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с помощью заранее приготовленных кусачек по металлу похитил с воздушной линии связи, расположенной между вышеуказанными зданиями, телефонный кабель ТПП 20х2х0,4 длиной 35 м. стоимостью 5 грн. 66 коп. за 1 метр, принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровского филиала публичного акционерного общества «Укртелеком».

Своими преступными умышленными действиями ОСОБА_2 причинил цеху телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровского филиала публичного акционерного общества «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 198 грн. 14 коп.

С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, в середине сентября месяца 2011 года (более точной даты не установлено), примерно в 21 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке, расположенной между 2-м и 3-м этажами 3-го подъезда дома № 557 по ул. Днепровской в г. Павлограде Днепропетровской области, где у него из корыстных побуждений, с целью наживы, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение металлической решетки. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_2 в середине сентября месяца 2011 года (более точной даты не установлено), примерно в 21 час. 05 мин., находясь на лестничной площадке, расположенной между 2-м и 3-м этажами 3-го подъезда дома № 557 по ул. Днепровской в г. Павлограде Днепропетровской области, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил металлическую решетку стоимостью 617 грн. 57 коп., принадлежащую Коммунальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства»Павлоградского городского совета Днепропетровской области, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на сумму 617 грн. 57 коп.

С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 05 октября 2011 года, примерно в 22 час. 00 мин., находясь возле дома № 6 по ул. Балашовской в г. Павлограде Днепропетровской области, где у него из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение телефонного кабеля, расположенного на воздушной линии связи между домами № 6 и № 4 по ул. Балашовской в г. Павлограде Днепропетровской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение телефонного кабеля, ОСОБА_2 05.10.2011 года, примерно в 22 час. 05 мин., находясь между домами № 6 и № 4 по ул. Балашовской в г. Павлограде Днепропетровской области, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с помощью заранее приготовленного ножа похитил с воздушной линии связи расположенной между вышеуказанными домами два телефонных кабеля марки ТПП 30х2х0,4 длиной по 35 м. каждый стоимостью 9 грн. 19 коп. за 1 метр, принадлежащие цеху телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровского филиала публичного акционерного общества «Укртелеком».

Своими преступными умышленными действиями ОСОБА_2 причинил цеху телекоммуникационных услуг № № 17 Днепропетровского филиала публичного акционерного общества «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 643 грн. 30 коп.

С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 28 октября 2011 года, примерно в 18 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома № 2 по ул. Комарова в г. Павлограде в Днепропетровской области, где у него из корыстных побуждений, с целью наживы, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_2 28 октября 2011 года, примерно в 18 час. 00 мин., находясь в подвальном помещении дома № 2 по ул. Комарова в г. Павлограде в Днепропетровской области, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил чугунную трубу диаметром 100 мм., длиной 3 м. стоимостью 144 грн. за один метр, чугунное колено в количестве 2 штук стоимостью 7 грн. 20 коп. за одно, принадлежащие Коммунальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства»Павлоградского городского совета Днепропетровской области.

Своими преступными умышленными действиями ОСОБА_2 причинил коммунальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства»Павлоградского городского совета Днепропетровской области материальный ущерб на общую сумму 446 грн. 40 коп.

С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 05 сентября 2011 года, примерно в 23-00 час., он решил пойти на поселок в поисках металла, который можно было бы сдать на пункт приема металлолома и заработать денег. Когда он выходил с дома, то взял с собой нож большой кухонный, кусачки и молоток. После чего он пошел по поселку в сторону пересечений ул. Искровская и ул. Днепровская г. Павлограда. Примерно в 23 час. 30 мин. он подошел с зданию УПК и став на выступ в стене, с помощью кусачек и ножа обрезал кабель. После чего он слез и пошел к дому № 14/А по ул. Искровской г. Павлограда, где с помощью кусачек обрезал второй конец кабеля. После чего он смотал обрезанный им кабель и пошел с данным кабелем в парк по ул. Комарова г. Павлограда, где спрятал указанный кабель. Затем он пошел к себе домой. Утром 06.09.2011 года он вернулся в парк, где спрятал обрезанный им кабель, и взяв его пошел на пос. Полигон г. Павлограда. В районе железнодорожной станции Павлоград-2 он увидел неизвестного ему мужчину, которому предложил купить указанный кабель, на что последний согласился, и он продал похищенный им телефонный кабель за 50 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Кроме того, в середине сентября месяца 2011 года, в примерно в 21-00 час., проходя возле дома № 557 по ул. Днепровской г. Павлограда, он решил зайти в один из подъездов данного дома, что бы посмотреть

какой-либо металл. Он зашел в третий подъезда данного дома и поднялся на второй этаж, где на лестничной площадке между 3-м и 2-м этажами на окне увидел металлическую решетку, которая была прикручена к бетонной стене. Решетка была прикручена на один болт и поэтому он смог ее вырвать руками. После чего он пошел с данной решеткой на пос. Стройбаза, где сдал ее на один из пунктов приема металлолома. За данную решетку он получил 50 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Кроме того, в начале октября месяца 2011 года, точное число он не помнит, примерно в 22-00 час., проходя мимо дома № 4 по ул. Балашовской г. Павлограда, в торце дома он увидел телефонный кабель. Подойдя ближе и осмотрев его, он увидел два телефонных кабеля вместе. Кабеля были в обмотке черного цвета и шли от дома № 4 по ул. Балашовской в сторону дома № 6 по ул. Балашовской г. Павлограда. Он залез на газовую трубу, идущую в торце дома № 6 по ул. Балашовской г. Павлограда, где с помощью ножа перочинного, который был у него с собою обрезал телефонные кабели. После чего он также обрезал кабеля в торце дома № 4 по ул. Балашовской г. Павлограда. Затем он смотал обрезанные телефонные кабеля и понес их в сторону ул. Днепровской г. Павлограда. По пути он встретил неизвестного ему мужчину, которому предложил приобрести у него телефонные кабели за 50 грн., на что последний согласился и он продал ему указанный телефонный кабель за 50 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. 28 октября 2011 года, примерно в 18-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле дома № 2 по ул. Комарова г. Павлограда, в поисках металла он залез в подвальное помещение указанного дома.

Осмотрев подвал, он увидел, что в нем металла нет и тогда он решил похитить одну из чугунных труб, которые находились в данном подвале. После чего он с помощью кирпича сломал часть чугунной трубы и вытащил ее через отверстие с подвала. Затем он отнес трубу на пункт приема металлолома, расположенный на пос. Стройбаза г. Павлограда, где ему заплатили 80 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Иск о возмещении материального ущерба он признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 в судебном заседании показала, что она работает юрисконсультом 2 категории отдела правового обеспечения ДФ ПАО «Укртелеком». 06.09.2011 года от руководства предприятия ей стало известно, что между домами № 14 А и МУПК, расположенных по ул. Искровской г. Павлограда Днепропетровской области путем вырезания с воздушной линии связи был похищен телефонный кабель марки ТПП 20х2х0,4 длиной 35 м., принадлежащий ПАО «Уктелеком». В ночь с 05.10.2011 года на 06.10.2011 года между домами № 4 и № 6, расположенными по ул. Балашовской в г. Павлограде Днепропетровской области путем вырезания с воздушной линии связи было похищено два телефонных кабеля ТПП 30х2х0,4 длиной по 35 м. каждый, общей длиной 70 м., принадлежащий ПАО «Укртелеком». Похищенный кабель состоит на балансе Павлоградского ЦТП № 17 ПАО «Укртелеком». Кражей ПАО «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии ПАО «Укртелеком»был причинен материальный ущерб в размере 7177 грн. 51 коп., который просит взыскать с подсудимого. Просит суд наказать подсудимого строго.

Согласно протокола осмотра от 06 сентября 2011 года, произведен осмотр участка местности между зданием учебно-производственного комплекса № 12/а и домом № 14/А, расположенных по ул. Искровской г. Павлограда, в ходе которого обнаружено повреждение телефонного кабеля воздушной линии связи, расположенной между указанными зданиями /л.д. 6 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 22 ноября 2011 года, последний признался и чистосердечно раскаялся в совершении кражи телефонного кабеля воздушной линии связи, расположенной между зданиями учебно-производственного комплекса № 12/а и домом № 14/А по ул. Искровской г. Павлограда, имевшей место 05.09.2011 года /л.д. 24 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 25 ноября 2011 года, последний признался и чистосердечно раскаялся в совершении кражи металлической решетки на лестничной площадке третьего подъезда дома № 557 по ул. Днепровской г. Павлограда, имевшей место в середине сентября месяца 2011 года /л.д. 40 /.

Согласно протокола осмотра от 01 декабря 2011 года, произведен осмотр третьего подъезда дома № 557 по ул. Днепровской г. Павлограда, в ходе которого обнаружено отсутствие металлической решетки на окне /л.д. 43 /.

Согласно протокола осмотра от 06 октября 2011 года и фототаблицы к нему, произведен осмотр участка местности между домами № 4 и № 6 по ул. Балашовской г. Павлограда, в ходе которого обнаружен поврежденный телефонный кабель между указанными домами /л.д. 68 - 70 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 04 ноября 2011 года, последний признался и чистосердечно раскаялся в совершении кражи телефонного кабеля воздушной линии связи, расположенной между домами № 4 и № 6 по ул. Балашовской г. Павлограда, имевшей место 05 октября 2011 года /л.д. 82 /.

Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_2 от 29 октября 2011 года, последний признался и чистосердечно раскаялся в совершении кражи чугунной трубы с подвального помещения дома № 2 по ул. Комарова г. Павлограда, имевшей место 28.10.2011 года /л.д. 95 /.

Согласно протокола осмотра от 29 октября 2011 года и фототаблицы к нему, произведен осмотр подвального помещения дома № 2 по ул. Комарова г. Павлограда, в ходе которого обнаружено отсутствие чугунной трубы /л.д. 101 /.

Согласно протокола осмотра от 29 октября 2011 года, произведен осмотр территории частного предприятия «Агроиндустрийгрупп», расположенного по ул. Терешкина, 5 г. Павлограда, в ходе которого была изъята чугунная труба длиной 2,5 м. диаметром 100 мм. /л.д. 104-105 /.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 декабря 2011 года с участием ОСОБА_2 и фототаблицы к нему, последний указал на торец дома № 4 и № 6 по ул. Балашовской г. Павлограда, где он обрезал телефонные кабеля; на оконный проем, расположенный на лестничной площадке междувторым и третьим этажами третьего подъезда дома № 557 по ул. Днепровской г. Павлограда, где он похитил металлическую решетку; на торец дома № 14а по ул. Искровской г. Павлограда, где он обрезал телефонный кабель; на проорем ведущий в подвальное помещение дома № 2 по ул. Комарова г. Павлограда, через который он пролез в данный подвал и похитил там чугунную трубу /л.д. 150-156 /.

Допросив подсудимого, представителя гражданского истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ОСОБА_2 виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/.

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном повторно.

Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый совершил преступления, которые относятся к категории средней степени тяжести, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб не возместил, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому

наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С подсудимого в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»следует взыскать материальный ущерб в учетом восстановительных работ 7177 грн. 51 коп.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины один год лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины три года лишения свободы,

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком», р/с 26003205000100 в ДОД АО «Райффайзен Банк «Аваль»г. Днепропетровск, МФО 305653, ЕГРПОУ 25543196 в счет возмещения материального ущерба 7177 /семь тысяч сто семьдесят семь/ грн. 51 коп.

Вещественные доказательства по делу: чугунню трубу длиной 2, 5 м., диаметром 100 мм., переданную на хранение под сохранную расписку ОСОБА_3 вернуть по принадлежности ликвидатору Коммунальному предприятия «Управления жилищно-коммунального хозяйства»Павлоградского городского совета.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко