Вирок № 26648141, 14.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-821/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.10.2011 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Самоткан Н.Г.

при секретаре Перепелице О.В.

с участием прокурора Дробот Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1,4 ст. 358 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 согласно регистрационной карты формы № 4 от 30.06.2009 г. и распоряжения учредителя от 19.01.201 1 г., в период времени с 30.06.2009 г. по 19.01.2011 г. являлся председателем крестьянского (фермерского) хозяйства «Людмила»(далее - КФХ «Людмила»), (код ЕГРПОУ 20273208), расположенного по адресу: Днепропетровская область, Юрьевский район, с. Вербоватовка, ул. Набережная, 2, в своей деятельности руководствовался уставом этого предприятия, согласно пункта 7 которого он осуществлял управление хозяйством, отвечал за своевременность расчетов с государственным бюджетом, представлял фермерское хозяйство перед органами государственной власти, предприятиями, организациями и отдельными гражданами или их объединениями, заключал от имени хозяйства соглашения и иные юридически значимые действия в соответствии с законом, выполняя таким образом в КФХ «Людмила»организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в связи с чем согласно п. 1 Примечаний к ст. 364 УК Украины являлся должностным лицом, совершил преступление в сфере служебной деятельности, а также совершил преступление против авторитета органов государственной власти.

Указанные преступления ОСОБА_1 совершил при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 8.1.2., п. 8, ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22.05.2003 г. (с изменениями и дополнениями), налог подлежит уплате (перечислению) в бюджет при выплате налогооблагаемого дохода единым платежным документом. Банки не имеют права принимать платежные документы на выплату дохода, которые не предусматривают уплату (перечисление) этого налога в бюджет. Если налогооблагаемый доход начисляется, но не выплачивается налогоплательщику лицом, его начисляющим, то налог, подлежащий удержанию из такою начисленного дохода, подлежит уплате (перечислению) в бюджет в сроки, установленные законом для месячного налогового периода.

В соответствии с п.п 8.1.4. п. 8, ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889-1У от 22.05.2003 г. (с изменениями и дополнениями), если налогооблагаемый доход выплачивается в неденежной форме или наличностью из кассы резидента, то налог уплачивается (перечисляется) в бюджет в течение банковского дня, следующего за днем такой выплаты.

Так, в 2009 г. у КФХ «Людмила»в аренде находились земельные участки общей площадью 710,69 га., которые были арендованы КФХ «Людмила»у 101 пайщика, в 2010 г. у КФХ «Людмила»в аренде находились земельные участки общей площадью 681,301 га., которые арендовались у 98 пайщиков, при этом на протяжении 2009-2010 гг. арендная плата за паи КФХ «Людмила»выплачивалась как в денежной так и в натуральной форме с удержанием налога с доходов физических лиц в сроки установленные договорами аренды земельных участков, то есть ежегодно до конца декабря, фактически в полном объеме.

Также, в период времени с 30.06.2009 г. по 19.01.2011 г. КФХ «Людмила»осуществляло хозяйственную деятельность, в частности выращивало и реализовывало различные сельскохозяйственные культуры, в связи с чем располагало денежными средствами и сельскохозяйственной продукцией в достаточных количествах для своевременного и полного перечисления в бюджет удержанного при выплате арендной платы за паи за 2009-2010 гг. налога с доходов физических лиц.

Однако, ОСОБА_1, являясь председателем КФХ «Людмила», будучи ответственным в период времени с 30.06.2009 г. по 19.01.2011 г. за полноту начисления и своевременность перечисления в бюджет налога с доходов физических лиц, имея реальную возможность своевременно и в полном объеме перечислять в бюджет налог с доходов физических лиц, действуя умышленно, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная, в силу занимаемой должности, о требованиях п.п. 8.1.2, п.п. 8.1.4, п. 8, ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889-1У от 22.05.2003г., в нарушение указанных требований, своевременно не перечислил в бюджет удержанный при выплате арендной платы за паи за 2009-2010 гг. налог с доходов физических лиц, на общую сумму - 59093,81 грн.

Таким образом, вследствие использования служебного положения вопреки интересам службы председателем КФХ «Людмила»ОСОБА_1, которое выразилось в своевременном не перечислении в бюджет удержанного при выплате арендной платы за паи за 2009-2010 гг. налога с доходов физических лиц на общую сумму - 59093,81 грн, интересам государства был причинён существенный вред на вышеуказанную сумму, что в 136 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Кроме того, в первой половине марта 2011 г. (более точного времени следствием не установлено), находясь в офисе главного бухгалтера ООО «Павлоградагропродукт»ОСОБА_2, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, являясь членом КФХ «Людмила», действуя умышленно, с расчетом сокрытия существующей задолженности КФХ «Людмила»по налогу с доходов физических лиц по состоянию на 01.01.2011 г., указал ОСОБА_2, осуществляющей помощь КФХ «Людмила»в заполнении налоговых деклараций, при заполнении последней налоговой декларации по налогу с доходов физических лиц КФХ «Людмила»за январь 201 1 года, что какая-либо задолженность КФХ «Людмила»по данному виду налога отсутствует.

В этот же день, находясь в квартире АДРЕСА_2, ОСОБА_2, будучи не осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_1, выполняя указания последнего, при заполнении налоговой декларации по налогу с доходов физических лиц КФХ «Людмила»за январь 2011 года, не указала в графе № 15 «Сумма задолженности по налогу с доходов физических лиц по состоянию на 01.01.2011 по данным учета налогового агента»сумму существующей задолженности КФХ «Людмила»по данному виду налога, которая в действительности составляла- 100084,76 грн.

После чего, в этот же день, находясь в квартире АДРЕСА_2. ОСОБА_2, будучи не осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_1, передала последнему налоговую декларацию по налогу с доходов физических лиц КФХ «Людмила»за январь 201 I года, для подписания, то есть придания документу юридической силы, председателем КФХ «Людмила»ОСОБА_3

Однако, в первой половине марта 2011 г. (более точного времени следствием не установлено), находясь в доме № 2 по ул. Набережной, в с. Вербоватовка, Юрьевского района, Днепропетровской области, ОСОБА_1, действуя умышленно, с расчетом сокрытия существующей задолженности КФХ «Людмила»по налогу с доходов физических лиц по состоянию на 01.01.2011 г. подделал в графах «Руководитель»и «Главный бухгалтер»налоговой декларации по налогу с доходов физических лиц КФХ «Людмила»за январь 2011 года подпись председателя КФХ «Людмила»ОСОБА_3 и заверил указанную декларацию печатью КФХ «Людмила»придав ей тем самым окончательную форму официального документа.

18.03.2011 г., находясь в помещении Западно-Донбасской ОГНИ Днепропетровской области, расположенной по адресу: г. Павлоград, ул. Станкостроителей, 14а, ОСОБА_1 действуя умышленно, с расчетом сокрытия существующей задолженности КФХ «Людмила»по налогу с доходов физических лиц по состоянию на 01.01.2011 г., предоставил налоговую декларацию по налогу с доходов физических лиц КФХ «Людмила»за январь 2011 года в Западно-Донбасскую ОГНИ Днепропетровской области, тем самым освободив КФХ «Людмила»от обязанности по уплате налога с доходов физических лиц в сумме- 100084,76 грн.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и о применении к нему ст. 1 п. «в«Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года и прекращении производства по делу, в связи с тем, что он имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он не лишен родительских прав.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражает против прекращения дела, подсудимого, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям ст.6 п.»в»Закона Украины «Об амнистии», поскольку ОСОБА_1 впервые совершил преступления, которые относятся к категории небольшой степени тяжести, чистосердечно расскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд_-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.364, ч.1,4 ст.358 УК Украины производством прекратить на основании ст. 1 п. «в«Закона Украины «Об амнистии« от 08.07.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с места жительства отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 7 суток со дня его оглашения.

Судья: Н.Г. Самоткан