Справа № 429/9892/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 жовтня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Укркітбіз», який мешкає за адресою: вул. Ленінградська, 11/1, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В :
26.09.2012 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Укркітбіз», котре знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 424/28, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Укркітбіз»- ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на сплату збору за спеціальне використання води за І півріччя 2012 року у сумі 238 грн. 65 коп., згідно податкового розрахунку № НОМЕР_1 від 07.08.2012 року, граничним терміном сплати 19.08.2012 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням № 415818 від 20.08.2012 року сумі 260 грн. 00 коп.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2012 року, акту перевірки № 358/154/37085357 від 26.09.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Укркітбіз»- ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за те ж порушення, керівник ТОВ «Укркітбіз»- ОСОБА_1, знову несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 26648030, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/9892/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: