Рішення № 26646966, 28.08.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/1236/2012

Провадження № 2/0432/446/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому зазначає , що 22.11.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк»Дельта») надалі за текстом позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 001-03130-221107 від 22.11.2007р., надалі за текстом Договір.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору , Позивач(за договором-Банк) відкриває надати Відповідачеві( за Договором Держатель) картковий рахунок № 26259901581554 в національній валюті України гривні , надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку , надалі за текстом Картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування в умовах , викладених в тарифному пакеті VISA Класичний , надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками , надалі за текстом правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору , Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією.

Відповідач станом на 23.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання , що призвело до виникнення заборгованості .

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк»Дельта». Однак до теперішнього часу кредитна заборгованість не погашена та складає загальну суму 3 756,27 грн.:

тіло кредиту:2 036,74 грн.;

прострочене тіло кредиту- 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками 1 556,99 грн.;

заборгованість за комісіями 162,54 грн.;

пеня: 478,30 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився. Надав заяву , в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити . Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 001-03130-221107 . Предметом договору є кредит у сумі 3 756,27 грн., (три тисячі сімсот пятдесят шість гривень 27 коп.) .

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 23.04.2012 року складає 3 756,27 грн., (три тисячі сімсот пятдесят шість гривень 27 коп.) .

Відповідач не вчиняв ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку. Тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 1050 ч. 2 говорить, що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено у судовому засіданні відповідачі позов визнали повністю, а тому суд не має підстав для відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 88 , 174, 212-214 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 26259901581554, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 756, 27 грн. ( три тисячі сімсот пятдесят шість гривень 27 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, у розмірі 214,6 грн.

Відповідачу , який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя

ОСОБА_2