Рішення № 26646742, 10.09.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/1218/2012

Провадження № 2/0432/438/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому зазначає , що 08 липня 2008 року між Акціонерним поштово пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»( далі позивач) та ОСОБА_2 ( далі відповідач) був укладений кредитний договір № 014\01-01/023( далі кредитний договір) на основі генеральної кредитної угоди № 014/01-01/023/1 від 08 липня 2008 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у вигляді не відновлювальної кредитної лінії ( надалі кредит ) в розмірі 12 000 ( дванадцять тисяч) доларів США , строком на 60 місяців з 08.07.2008 року по 07.07.2013 року включно , із виплатою 15% річних , за користування кредитними коштами.

На виконання зобовязань за кредитним договором, Позивач перерахував кошти в сумі 12000 доларів США, з позичкового на поточний рахунок № 2200872210302, що підтверджується меморіальним ордером № 186/642-14 від 09 липня 2008 року, які надалі Відповідач -1 отримав готівкою через ксу Соборного відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». Таким чином банк виконав свої зобовязання перед Відповідачем1 за кредитним договором повністю.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 08 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3( далі Відповідач 2) був укладений Договір поруки № 014/01-01/023 згідно умов якого Відповідач2 на добровільних засадах бере на себе зобовязання Відповідача1 , які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань. Згідно умов договору поруки у випадках невиконання або неналежного виконання Відповідачем1 перед Позивачем на всю суму заборгованості , встановлену на момент подання позовної вимоги.

Крім цього , між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений договір іпотеки № 014/01-01/023 від 08 липня 2008 року , посвідчений приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Предметом іпотеки є нерухоме майно:

- будинок загальною площею 178,5 ( сто сімдесят вісім цілих та пять десятих квадратних метри, житловою площею 70,1 кв.м з усіма господарськими спорудами , що знаходиться за адресою Дніпропетровська область Петропавлівський район с.Хороше вул..Партизанська будинок № 1, який належить іпотекодавцю на праві свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконкомом Хорошівської сільської ради / САА 286329/ 26.08.2004 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської сільської ради від 13.08.2004 року за № 32 зареєстрованого 02.09.2004 року Комунальним підприємством Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 12/1 номер запису в єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 02.09.2004 року. Реєстраційний номер 7181228.

В порушення умов кредитного договору Відповідачі вчасно та в повному обсязі погашення кредиту та відсотків , згідно графіку погашення кредитної заборгованості , який є невідємним додатком до кредитного договору , не здійснював.

У звязку з невиконанням Відповідачами умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користуванням кредитними коштами та неустойки Відповідачам 04.02.3011 року було вручено претензію вимогу № 98 та № 100 від 31.01.2011 року про усунення порушень умов кредитного договору. Відповідачі не відреагували на дану вимогу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.11.2011 року заборгованість за кредитом складає :

6 008,53 ( шість тисяч вісім) доларів США 53 цента підлягає сплаті за графіком;

4 357,35( чотири тисячі триста пятдесят сім) доларів США 35 центів підлягає сплаті відсотків згідно кредитного договору;

06,78( шість) доларів США 78 центів сума нарахованої пені ( по тілу кредита) , що підлягає сплаті;

05,21 ( пять ) доларів США 21 цент сума нарахованої пені ( по відсоткам) , що підлягає оплаті;

300,43 ( триста) доларів США 43 цента сума штрафу.

Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/01-01/023 складає 10 678,30 ( десять тисяч шістсот сімдесят вісім) доларів США 30 центів , що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 29.11.2011 року становить 85 316,41 ( вісімдесят пять тисяч триста шістнадцять ) гривень 41 копійка.

У судове засідання представник позивача не зявився , надав суду заяву , в якій просить слухати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити . Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 014/01-01/023/1 від 08 липня 2008 року . Предметом договору є кредит на споживчі цілі у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 12 000 ( дванадцять тисяч) доларів США , строком на 60 місяців з 08.07.2008 року по 07.07.2013 року включно , із виплатою 15% річних , за користування кредитними коштами.

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 29.11.2011 року складає 85 316,41 ( вісімдесят пять тисяч триста шістнадцять ) гривень 41 копійка.

Відповідачі не вчиняли ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку. Тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 1050 ч. 2 говорить, що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні , відповідачі в судове засідання не зявляються, про причини неявки не повідомляють. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі , а тому суд не має підстав для відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідачів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 88 , 212-214, 224 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІПН- НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІПН - НОМЕР_2 , на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» розрахунковий рахунок № 29097000000006, в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201, заборгованість по кредитному договору № 014/01-01/023 від 08 липня 2008 року у сумі 85 316,41 ( вісімдесят пять тисяч триста шістнадцять гривень 16 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»»( р/р 29097000000006, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201, у розмірі 853,16 ( вісімсот пятдесят три) гривні 16 копійок.

Відповідачу , який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

Суддя

ОСОБА_5