Вирок № 26642723, 12.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

12.10.2012 Судья: Коваленко В. О.

Дело № 1-678/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

12 октября 2012 года

Центрально-Городской районный суд г. Горловки в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.

при секретаре судебного заседания Баштовая А.В., Мусиченко С.Н., Белоус К.И.

с участием

прокурора Леонтьева К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Славянске Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женат, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных частью первой и второй статьи 309, частью второй статьи 307, частью первой статьи 263 УК Украины судебным следствием, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине октября 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, в дневное время во дворе своего дома НОМЕР_1 в садоводческом кооперативе «Роща» в пос. Озеряновка в Центрально-Городском районе г. Горловки в ходе уборки территории двора увидел 3 куста снотворного мака из которых решил изготовить наркотическое средство -опий ацетилированный. Далее ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства -снотворного мака вырвал кусты наркосодержащих растений и стал хранить в указанном доме. Т.е. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство. Примерно в конце октября 2010 года, точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, из ранее им сорванных кустов снотворного мака, в доме НОМЕР_1 в садоводческом кооперативе «Роща»расположенного в пос. Озеряновка в Центрально-Городском районе г. Горловки, путем проведения реакции, изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который перевез в квартиру АДРЕСА_1 где незаконно хранил в сейфе в зальной комнате для собственного употребления без цели сбыта. 25 января 2011 года в 20-00 часов в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1 по месту постоянного проживания ОСОБА_1 в сейфе в зальной комнате работниками милиции обнаружено и изъято 2 медицинских шприца емкостью по 5 мл, в которых находилась коричневая жидкость массой 5,588 г и 0,108 г соответственно с особо опасным наркотическим средством -ацетилированным опием. Масса особо опасного наркотического средства (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,237 и 0,003 грамма соответственно, которое ОСОБА_1 хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_1 10 марта 2011 года около 13-00 часов на продовольственном рынке в г. Дзержинске Донецкой области, действуя умышленно, повторно с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических веществ без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица 14 мл особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного в двух 20 мл медицинских шприцах, которые стал хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта, которые на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1. 10 марта 2011 года около 19-00 часов ОСОБА_1, имея при себе во внутреннем кармане куртки два медицинских шприца с наркотическим средством опием ацетилированным, сидя на переднем пассажирском сиденье автомобиля такси Део-Ланос регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 проехал от своего места жительства к магазину «Княжий Терем», расположенному по пр. Победы в Центрально-Городском районе г. Горловки. Находясь в автомобиле такси ОСОБА_1 обратил внимание на подходящих к автомобилю двух незнакомых парней и с целью уклонения от уголовной ответственности вынул из внутреннего бокового кармана два медицинских 20 мл шприца с наркотическим средством опием ацетилированным и положил на резиновый коврик за водительским сиденьем автомобиля. 10 марта 2011 года в 19-40 часов в ходе осмотра места происшествия автомобиля ДЕО-Ланос серебристого цвета регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 было обнаружено и изъято за водительским сиденьем на резиновом коврике 20 мл медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацитилированным, массой 9,803 грамма с содержанием сухого остатка 1,109 грамма, второй 20 мл шприц с микроколичествами особо опасного наркотического вещества -опия ацетилированного, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_1 1 июня 2011 года по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 в утреннее время, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, из имевшихся у него ингредиентов, будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренные статьей 309 УК Украины, действуя умышленно путем проведения химической реакции с целью последующего сбыта ОСОБА_3, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое незаконно хранил по месту своего проживания в кухне с целью последующего сбыта ОСОБА_3 до 11-30 часов 01.06.2011 года. Около 11-30 часов 01.06.2011 года ОСОБА_1 в коридоре своей квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 2 мл особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным с массой в перерасчете на сухое вещество 0,062 грамма, за что получил от ОСОБА_3 100 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1 22.06.2011 года по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 в дневное время, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, из имевшихся у него ингредиентов, будучи привлеченным к уголовное ответственности за совершение преступления предусмотренные статьей 309 УК Украины, повторно, действуя умышленно путем проведения химической реакции с целью последующего сбыта ОСОБА_3, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое незаконно хранил по месту своего проживания в кухне с целью последующего сбыта ОСОБА_3 до 20-10 часов 22.06.2011 года. Реализуя свой преступный умысел в 20-10 часов 22.06.2011 года ОСОБА_1 в коридоре своей квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 2 мл особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным с массой в перерасчете на сухое вещество 0,026 грамма за что получил от ОСОБА_3 100 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того 22.06.2011 года ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 в дневное время, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, из имевшихся у него ингредиентов действуя повторно умышленно, путем проведения химической реакции, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., с целью личного употребления без цели сбыта незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которым до отметки 9 мл заполнил медицинский шприц емкостью 20 мл, после чего спрятал данный шприц под тканевую обшивку правого подлокотника кресла в зале квартиры и стал незаконно хранить с целью личного употребления баз цели сбыта. 22.06.2012 года в 20-30 часов в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_1 работниками милиции под тканевой обивкой правого подлокотника кресла в зале был обнаружен и изъят один медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки 9 мл особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным с массой в перерасчете на сухое вещество 0,153 грамма.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного лица (точные дата, время и место в ходе досудебного и судебного следствия не установлены) электродетонатор типа ЭД-КЗ-ПМ, который принес в квартиру АДРЕСА_1, после чего положил в тумбочку в зале, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения. 22.06.2011 года в 20-30 часов в ходе обыска указанной квартиры по месту проживания ОСОБА_1 в тумбочке в зале работниками милиции был обнаружен и изъят электродетонатор народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ относящийся к категории взрывных устройств и пригоден для производства взрыва штатным (электрическим) способом, который незаконно приобрел, принес домой и хранил без предусмотренного законом разрешения по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным по части первой и второй статьи 309 УК Украины, подтвердил свои показания в ходе досудебного следствия и не признал себя виновным по остальным инкриминируемым преступлениям. ОСОБА_1 показал, что 22 июня 2011 года ему с утра позвонил ОСОБА_3 и спросил ангидрид -ингредиент для изготовления наркотика, предложил принести и изготовить. ОСОБА_3 пришел с опиумом, они вместе изготовили наркотик и поделили, часть употребили, осталось около 9 мл в шприце, который изъяли в ходе обыска. ОСОБА_3 оставил ему 100 гривен на лекарства для лечения жены и ушел. Через несколько часов ОСОБА_3 в этот же день пришел за миской, но не нашел и ушел. Он поднялся на 7-й этаж и там его задержали и проводили обыск. Откуда взялись детонаторы в его квартире он не знает. 1 июня 2011 года к нему никто не приходил и он ничего не продавал.

В ходе допроса подозреваемого, протокол от 16 февраля 2011 года, ОСОБА_1 показал, что он проживал в квартире зятя АДРЕСА_1, где оборудовал сейф для хранения личных вещей. В октябре 2011 года, точной даты указать не мог, он во время уборки травы на даче НОМЕР_1 в садоводческом кооперативе «Роща»в пос. Озеряновка нашел 3 -5 кустов мака из которого решил изготовить наркотическое средство -опий ацетилированный для личного употребления. Примерно через неделю после обнаружения мака он приехал на дачу и, проведя реакцию, изготовил 12 -15 мл ширки, которую набрал в 20 мл шприц и отвез в квартиру АДРЕСА_1 и положил в сейф. Изготовленный наркотик он периодически по 1 мл в 2 -3 недели потреблял. В начале января 2011 года он перелил ширку из 20 мл шприца в два шприца по 5 мл. 25.11.2011 года в 20-00 часов в ходе обыска в квартире АДРЕСА_1 в присутствии понятых в сейфе обнаружили нож с рукояткой светло-коричневого цвета длиной около 25 см, ключи, документы, рамка с пневматического пистолета, 3 газовые горелки, косметичка с маникюрными ножницами, 4 иглами от шприцов, 2 шприцами по 20 мл, 1 шприц емкостью 2 мл, 5 шприцов по 5 мл, один из них был заполнен опием ацетилированным до отметки 5 мл, а второй до отметки 1 мл, устройство для отстрела газовых патронов и другие его вещи. Все шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны, расписались он, понятые, работники милиции. Он пояснил, что в шприцах наркотическое средство -ширка, которую он самостоятельно изготовил для личного употребления без цели сбыта /л.д. 33 -35 т. 1/.

В ходе допроса обвиняемого, протокол от 28 февраля 2011 года, ОСОБА_1 дал показания аналогичные его показаниям в ходе его допроса 16 февраля 2011 года в качестве обвиняемого /л.д. 53 -54 т. 1/.

В ходе допроса подозреваемого, протокол от 22 марта 2011 года, ОСОБА_1 показал, что он на протяжении последних двух месяцев употребляет опий ацетилированный путем внутривенных инъекций 2 -3 раза в неделю по 1 мл, на учете в наркологическом диспансере состоит с 2009 года, наркотическое средство изготавливает самостоятельно или приобретает у других лиц. 10 марта 2011 года около 13-00 часов он на маршрутном автобусе приехал в г. Дзержинск чтобы приобрести наркотик опий ацетилированный на центральном рынке. В Дзержинске в районе Городского рынка он у парня цыганской национальности приобрел 14 мл опия ацетилированного за 600 гривен, после чего на такси вернулся в г. Горловку и до 18-00 часов находился у себя дома в квартире АДРЕСА_1. Дома он внутривенно употребил 1 мл привезенного опия. Около 18-30 часов он вызвал такси отвести его в магазин. Он с женой поехал на такси в магазин, он сидел на переднем сиденье, а жена на заднем сиденье. У него с собой во внутреннем боковом кармане куртки два медицинских шприца емкостью по 20 мл, в одном из которых находилось 13 мл наркотика опия ацетилированного, а второй был с остатками наркотика. Когда такси остановилось возле магазина «Княжий терем»по пр. Победы он обратил внимание на двух молодых людей, подходивших к автомобилю. Он подумал, что это могли быть работники милиции и вынул находившиеся у него шприцы и положил на коврик за водительским сиденьем, так как в салоне было темно, то ни водитель, ни жена не видели этого. Молодые люди представились работниками милиции, и в ходе осмотра автомобиля обнаружили два медицинских шприца с опием ацетилированным, которые он спрятал за водительским сиденьем. Вину признавал полностью, раскаивался в содеянном преступлении /л.д. 19 т.2/.

В ходе допроса обвиняемого, протокол от 27 апреля 2011 года, ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, дал показания аналогичные его показаниям в ходе его допроса 22 марта 2011 года в качестве подозреваемого /л.д. 51 т. 2/.

В ходе допроса подозреваемого, протокол от 23 июня 2011 года, ОСОБА_1 на основании статьи 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался /л.д. 53 т. 3/.

В ходе допросов обвиняемого, протоколы от 25 и 30 июня 2011 года и 29 июля 2011 года, ОСОБА_1 вину не признал полностью, на основании статьи 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался /л.д. 95, 123, 220 т. 3/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показала, что совместно с подсудимым проживает 16 лет и никогда не видела, чтобы муж сбывал наркотики. 22 июня 2011 года она была в квартире АДРЕСА_2 своей дочери ОСОБА_5 и ее мужа ОСОБА_6 одна, так как дети и внук отдыхали. Около 19-30 часов пришли работники милиции, завели ОСОБА_1 и проводили обыск, в квартире ничего не обнаружили. При проведении обыска в квартире АДРЕСА_1 она не присутствовала. Свидетель подтвердила свои показания в ходе досудебного следствия

В ходе допроса свидетеля, протокол от 26.04.2011 года, ОСОБА_4 показала, что 10 марта 2011 года после 18-30 часов она с мужем ОСОБА_1 на такси поехала в магазин «Княжий терем». Она находилась на заднем пассажирском сиденье, а муж на переднем пассажирском сиденье. Она знала, что муж употребляет наркотики, но не может ничего с этим сделать. Она не видела, бросал ли муж какие-либо предметы на пол автомобиля. В ходе осмотра автомобиля работники милиции на резиновом коврике за водительским сиденьем обнаружили и изъяли два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, что находилось в шприцах ей не известно /л.д. 40 т. 2/.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 29.06.2011 года, ОСОБА_4 на основании статьи 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась /л.д. 103 т. 3/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 показала, что подсудимый ее отчим, отказалась от дачи показаний, так как во время проведения обыска в ее квартире ее в городе не было и она не знает, что происходило. Она знала, что подсудимый ОСОБА_1 употреблял наркотики, но не знала, что он изготавливает либо продает.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 29 июня 2011 года, ОСОБА_5 от дачи показаний на основании статьи 63 Конституции Украины отказалась /л.д. 101 т. 3/.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 показал, что подсудимый отчим его жены, отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 63 Конституции Украины, подтвердил свои показания в ходе досудебного следствия.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 30 июня 2011 года, ОСОБА_6 показал, что с осени 2010 года ОСОБА_4 предложила и он с семьей проживал в их квартире АДРЕСА_2, а тесть ОСОБА_1 постоянно проживал в его квартире АДРЕСА_1. Около года он в квартиру АДРЕСА_1 не заходил и что там происходило не знает, с ОСОБА_1 он практически не общается /л.д. 106 -107 т. 3/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что он подвез клиента на такси и в ходе осмотра автомобиля работники милиции изъяли два 20 мл шприца с жидкостью. Подтвердил свои показания в ходе досудебного следствия.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 22 марта 2011 года, ОСОБА_2 показал, что 10 марта 2011 год около 18-00 часов ему позвонил знакомый ОСОБА_1 и просил отвезти. В его такси сел ОСОБА_1 на переднее пассажирское сиденье, женщина села на заднее сиденье. Он стал на стоянке магазина «Княжий терем», ОСОБА_1 вышел из автомобиля и стоял, кого-то ждал, к нему подошли молодые люди, потом подошли к нему, представились работниками милиции и предложили проехать в райотдел. В ходе осмотра его автомобиля работники милиции в присутствии понятых за водительским сиденьем на резиновом коврике обнаружили и изъяли два медицинских шприца емкостью по 20 мл, в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета, а второй был пустой. Он не мог пояснить каким образом шприцы оказались в автомобиле, они ему не принадлежат /л.д. 21 т. 2/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показала, что она живет в соседней с подсудимым квартире и у них один тамбур. Она вышла на шум и видела много людей в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_1 она не видела, ее попросили вернуться в квартиру, выстрелов она не слышала. Свидетель подтвердила свои показания в ходе досудебного следствия и очной ставки с подсудимым. Показала, что ОСОБА_8 ее соседка болеет и по состоянию здоровья не может явиться в суд.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 16 февраля 2011 года, ОСОБА_7 показала, что 25 января 2011 года после 20-00 часов она была понятой при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1 в которой проживает ОСОБА_1 В ходе обыска в тумбочке в зале был обнаружен металлический сейф, в котором обнаружили: нож с рукояткой серо-коричневого цвета длиной около 25 см, кожаная барсетка в которой находились ключи, документы, предмет похожий на пистолет, косметичка синего цвета в которой находились маникюрные ножницы, 4 иглы от мед. шприцов, 2 шприца по 20 мл, 1 шприц емкостью 2 мл., 5 мед. шприцов емкостью 5 мл., один из них был заполнен жидкстью коричневого цвета до отметки 5 мл. и один до отметки 1 мл, таблетки «Афробазол». Медицинские шприцы упаковали, опечатали, расписались понятые, работники милиции, ОСОБА_1 ничего не пояснял кому принадлежит содержимое сейфа /л.д. 27 -28 т. 1/.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 30 июля 2011 года, ОСОБА_7 показала, что с осени 2010 года в квартире АДРЕСА_1 по соседству с ней постоянно проживал ОСОБА_1. а зять с дочерью ОСОБА_5 переехали в квартиру АДРЕСА_2 их дома, положительно охарактеризовала ОСОБА_1 /л.д. 104 -105 т. 3/.

В связи с невозможностью явиться в суд по состоянию здоровья судом признана причина неявки уважительной и оглашены показания свидетеля ОСОБА_8

В ходе допроса свидетеля, протокол от 16 февраля 2011 года, ОСОБА_8 показала, что 25 января 2011 года она была понятой при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1 в которой проживает ОСОБА_1 В ходе обыска в тумбочке в зале был обнаружен металлический сейф в котором обнаружили: нож с рукояткой серо-коричневого цвета длиной около 25 см, кожаная барсетка в которой находились ключи, документы, предмет похожий на пистолет, косметичка синего цвета в которой находились маникюрные ножницы, 4 иглы от мед. шприцов, 2 шприца по 20 мл, 1 шприц емкостью 2 мл., 5 мед. шприцов емкостью 5 мл., один из них был заполнен жидкстью коричневого цвета до отметки 5 мл. и один до отметки 1 мл, таблетки «Афробазол». Медицинские шприцы упаковали, опечатали, расписались понятые, работники милиции, ОСОБА_1 ничего не пояснял кому принадлежит содержимое сейфа /л.д. 25 -26 т. 1/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что он участвовала в оперативной закупке наркотических средств оперативным покупателем, показал, что плохо помнит события, подтвердил свои показания в ходе досудебного следствия. Показал, что он добровольно согласился выступать покупателем в двух закупках, в присутствии понятых его осматривали, помечали деньги для закупки.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 25 июня 2011 года, ОСОБА_3 показал, что он добровольно участвовал в качестве покупателя при проведении двух этапов оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, который как ему было известно, занимался сбытом наркотических средств -опия ацетилированного. Для проведения первой закупки 01.06.2011 года примерно в 11-15 часов он пришел к дому АДРЕСА_3 и сел в автомобиль в котором находилось два сотрудника милиции и двое понятых. В присутствии понятых работники милиции досмотрели его, ничего не обнаружили. Он был одет в черные джинсовые брюки, синюю футболку, черные кроссовки. Работники милиции вручили ему 100 гривен, купюрами по 50 гривен: серии ЄН № 0927153, ЕЕ № 9693511 с которых были сняты ксерокопии, на которых он и понятые расписались. Составили акт его осмотра, внесли номера купюр. Деньги он убрал в правый карман своих брюк. Около 11-20 часов он для приобретения опия ацетилированного подошел к последнему подъезду дома АДРЕСА_1, возле которого встретил ОСОБА_1. Он сказал ОСОБА_1, что хочет приобрести 2 мл ширки, а ОСОБА_1 сказал, что это стоит 100 гривен и он передал ОСОБА_1 100 гривен врученные ему работниками милиции. ОСОБА_1, взяв деньги правой рукой, положил в задний карман спортивных штанов черного цвета и предложил пройти в квартиру. ОСОБА_1 был одет в черные спортивные штаны, черную футболку, черные сандалии. ОСОБА_1 провел его в квартиру АДРЕСА_1. В квартире он остался в коридоре возле входной двери, а ОСОБА_1 прошел в кухню и оттуда вынес шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки 10 мл жидкостью темного цвета, пояснил, что с ширкой. В коридоре ОСОБА_1 около 11-30 часов из шприца перелил в шприц емкостью 5 мл 2 мл ширки и передал ему, а он правой рукой положил шприц в правый карман джинсов. Он в автомобиле в присутствии понятых выдал работникам милиции шприц, пояснил, что приобрел его у ОСОБА_1 несколько минут назад в квартире АДРЕСА_1 за 100 гривен. Шприц изъяли, опечатали, составили протокол оперативной закупки все участники расписались в документах. Кроме того 22.06.2011 года с целью повторной закупки в 19-55 часов он сел в автомобиль возле дома АДРЕСА_3, где находились два работника милиции и понятые. В присутствии понятых его осмотрели работники милиции, ничего не обнаружили, он был одет в черные джинсовые брюки, синюю футболку, черные кроссовки. Работники милиции вручили ему 100 гривен, купюрами по 50 гривен: серии АИ 6646989, ВВ 5530752 с которых были сняты ксерокопии, на которых он и понятые расписались. Составили акт его осмотра, внесли номера купюр. Деньги он убрал в правый карман своих брюк. Около 20-00 часов он для приобретения опия ацетилированного подошел к последнему подъезду дома АДРЕСА_1, позвонил ОСОБА_1 на мобильный телефон и тот открыл дверь подъезда. В подъезде ОСОБА_1 пригласил его в квартиру АДРЕСА_1 и в коридоре спросил есть ли у него деньги на приобретение наркотика. Он передал ОСОБА_1 100 гривен врученные ему работниками милиции. ОСОБА_1 взяв деньги рукой положил в задний карман спортивных штанов черного цвета. ОСОБА_1 был одет в черные спортивные штаны, черную футболку, черные сандалии. ОСОБА_1 прошел в зал и оттуда вынес шприц емкостью 2 мл, заполненный до отметки 2 мл жидкостью темного цвета, пояснил, что ширкой. В коридоре ОСОБА_1 около 20-10 часов передал ему 2 мл шприц с наркотиком ширкой за который он ему заплатил 100 гривен, полученных для оперативной закупки. Он в автомобиле в присутствии понятых выдал работникам милиции шприц, пояснил, что приобрел его у ОСОБА_1 несколько минут назад в квартире АДРЕСА_1 за 100 гривен. Шприц изъяли, опечатали, составили протокол оперативной закупки, все участники расписались в документах. Свидетель показал, что сможет опознать ОСОБА_1, просил, что бы опознание проводилось вне наблюдения опознаваемого /л.д. 60 -61 т. 3/.

В связи с невозможностью установления местонахождения свидетеля ОСОБА_10 судом оглашены его показания в ходе досудебного следствия.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 24 июня 2011 года, ОСОБА_10 показал, что 22 июня 2011 года его пригласили работники милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 вместе со ОСОБА_11. 22.06.2011 года около 19-10 часов в служебном кабинете № 29 Ц-Городского РО Горловского ГУ по пр. Победы, 5 в г. Головке в его присутствии и ОСОБА_11 пометили купюры номиналом по 50 гривен серии АИ № 6646986 и ВВ № 5530752 денежные средства препаратом «Проминь-1»с тыльной стороны, а с лицевой стороны через трафарет нанесли слово «Закупка», образец препарата нанесли на листок бумаги, составили акт. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой они светились бело-желтым цветом. После чего в 19-45 22.06.2011 года он с двумя работниками милиции и ОСОБА_11 приехали к дому АДРЕСА_3, где в автомобиль сел незнакомый покупатель под вымышленными данными ОСОБА_3. Покупателя осмотрели, никаких вещей при нем не было, покупатель был одет в черные джинсы, темную футболку. Покупателю вручили две купюры по 50 гривен, обработанные препаратом «Проминь-1»для оперативной закупки наркотических средств, составили акт, сверили номера купюр с ксерокопиями, все расписались. Покупатель вышел из автомобиля и остановился возле последнего подъезда дома АДРЕСА_1, затем зашел в подъезд. Примерно через 10 минут покупатель вышел из подъезда и около 20-10 часов в автомобиле выдал 2 мл шприц, заполненный до отметки 2 мл, с жидкостью темно-желтого цвета, пояснил, что в шприце наркотик -опий ацетилированный. который он приобрел у ОСОБА_1 несколько минут назад в его квартире АДРЕСА_1 за 100 гривен. полученные для оперативной закупки. Шприц упаковали, опечатали, составили протокол оперативной закупки, все расписались. Далее он со вторым понятым и работниками милиции прошли в последний подъезд дома АДРЕСА_1 и в подъезде увидели гражданина, представившегося ОСОБА_1, который открыл своими ключами дверь тамбура и квартиры АДРЕСА_1. Он со ОСОБА_11, ОСОБА_1 и тремя работниками милиции, следователем прошли в квартиру, проводили обыск квартиры. Во время проведения обыска никто в квартиру не заходил и не выходил из нее, все участники вместе находились в одной комнате, никто никуда не отлучался, он и ОСОБА_11 постоянно наблюдали за работниками милиции и видели их действия. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом заднем кармане его брюк в присутствии его и второго понятого обнаружили деньги 220 гривен из низ 4 купюры по 50 гривен: ЕИ 0068061, ВЗ 9186610, АИ 6646989, ВВ 5530752 и 1 купюра 20 гривен ЕЦ 8622497, при освещении купюр ультрафиолетовой лампой купюры АИ 6646986 и ВВ 5530752 проявилась люминесцентная краска светло-желтого цвета, на тыльной стороны свечение имело общий характер, а на лицевой стороне проявилось слово «Закупка». Деньги изъяли. Затем ультрафиолетовой лампой осветили руки ОСОБА_1 и на ладонях проявилось светло-желтое свеченье, аналогичное свеченью на купюрах. Далее работники милиции ватными тампонами, смоченными спиртом, сняли смывы с рук ОСОБА_1, тампоны упаковали, опечатали, они расписались и следователь. После чего в ходе обыска в зале под обшивкой правого подлокотника кресла был обнаружен и изъят 20 мл шприц, заполненный до отметки 9 мл жидкостью темно-желтого цвета, в нише журнального стола 20 мл шприц с наложениями на внутренних стенках темно-желтого цвета, которые изъяли. В металлическом ящике в тумбочке под телевизором обнаружили и изъяли предмет похожий на пистолет, револьвер и предмет похожий на детонатор. В нише стола обнаружили и изъяли документы. В кухне под столом обнаружили и изъяли эмалированную металлическую миску с наслоениями вещества темного цвета, синего цвета лейка из полимера с наслоениями темного цвета, пенициллиновый флакон с примотанной к горлышку проволокой с наслоениями темного цвета. Из мусорного ведра из ящика под мойкой обнаружили и изъяли семь 5 мл шприцов с наслоениями темного цвета на внутренних поверхностях. Так же на всех склейках изъятых предметов расписывался и ОСОБА_1 ОСОБА_1 пояснил, что 220 гривен его деньги и он их заработал, но после освещения ультрафиолетом пояснил, что деньги не его и откуда они у него в кармане он не знает, не мог пояснить откуда краска на руках и откуда появился шприц 20 мл с жидкостью. После проведения обыска все участники и ОСОБА_1 ознакомились с протоколом и расписались, замечаний не было. После чего группа в том же составе направилась в квартиру АДРЕСА_2, двери открыла ОСОБА_4 и провела обыск в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. ОСОБА_1 был одет в черные спортивные брюки с надписью «Адидас». Темную футболку, серные носки, черные сандалии /л.д. 86 -87 т. 3/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 показал, что в июне 2011 года его приглашали в качестве понятого при осмотре покупателя, передали покупателю меченые деньги 100 гривен по 50 гривен обработанные составом, составляли документы, предавали покупателю только деньги. Они проехали в машине на 88 квартал и покупатель вышел, через 15 -20 минут вернулся и пояснил, что приобрел шприц с 2 мл наркотика у ОСОБА_1, его осмотрели, денег не было. Шприц изъяли, опечатали, составили акты в его присутствии, все расписались. Покупатель указывал на квартиру на 1-м этаже, где приобрел наркотик. Так же в его присутствии проводили обыск квартиры, нашли шприц с жидкостью, деньги, которые светились, изъяли из штанов подсудимого, подсудимому светили на руки, у него были следы на руках. В его присутствии нашли оружие типа детонатора. Так же он присутствовал в ходе обыска квартиры на 3 -4 этаже, но ничего не обнаружили. Свидетель подтвердил свои показания в ходе досудебного следствия.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 24 июня 2011 года, ОСОБА_11 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10 /л.д. 88 -90 т. 3/.

В связи с невозможностью установления местонахождения свидетеля ОСОБА_13 судом оглашены его показания в ходе досудебного следствия.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 26 июня 2011 года, ОСОБА_13 показал, что 1 июня 2011 года около 11-05 часов он был приглашен понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Он со вторым понятым ОСОБА_14 и работниками милиции на автомобиле проехал к дому АДРЕСА_3, где к ним сел покупатель ОСОБА_3. Работники милиции огласили постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, осмотрели покупателя ОСОБА_3, посторонних предметов не обнаружили. ОСОБА_3 был одет в темные джинсы, темную футболку, темные кроссовки. Покупателю работники милиции вручили 100 гривен купюрами по 50 гривен серии ЄН № 0927153, ЕЕ № 9693511, сверили номера с ксерокопиями, составили акт осмотра, все расписались. Покупатель вышел из автомобиля в сторону дома АДРЕСА_1 и через 5 -10 минут вернулся в автомобиль. Сев в автомобиль около 11-30 часов 01.06.2011 года покупатель ОСОБА_3 выдал из правого кармана своих брюк шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 2 мл жидкостью темно-желтого цвета, пояснил, что это опий ацетилированный. который он несколько минут назад приобрел за 100 гривен, переданные для оперативной закупки, у ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1. Шприц изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол оперативной закупки, в котором расписались он, второй понятой, работник милиции /л.д. 98 т. 3/.

В связи с невозможностью установления местонахождения свидетеля ОСОБА_14 судом оглашены его показания в ходе досудебного следствия.

В ходе допроса свидетеля, протокол от 26 июня 2011 года, ОСОБА_14 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13 /л.д. 99 т. 3/.

В ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 на основании постановления суда от 2 декабря 2010 года, протокол от 25.01.2011 года у ОСОБА_1 в барсетке обнаружено и изъято: пистолет № НОМЕР_3 МР-654К кал. 4,5 мм; газовые горелки 3 шт.; косметичка синего цвета в которой находятся: маникюрные ножницы, 4 медицинских иглы, 2 медицинских шприца емкостью 20 мл, 1 шприц 2 мл, 5 шт. 5 мл шприцов из них один с жидкостью темного цвета, 40 таблеток «Афробазол», пакет с веществом круглой формы желтого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета с лезвием длиной 25 см /л.д. 7 -8 т. 1/.

Согласно расписки ОСОБА_1 получил свое имущество за исключением наркотических средств /л.д. 9 т. 1/.

В соответствии с заключением экспертизы № 30 от 04.02.2011 года представленные жидкости массой 5,888 г и 0,108 г содержат особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Масса особо опасного наркотического средства (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,237 г и 0,003 г соответственно. На внутренних поверхностях пяти шприцев, проградуированных на 20 мл -2 шт., на 5 мл -2 шт., на 2 мл -1 шт., обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного. На внутренних поверхностях двух пустых шприцев, проградуированных на 5 мл., наркотических и психотропных веществ не выявлено /л.д. 15 -17 т. 1/.

В соответствии с протоколом от 16 февраля 2011 года осмотрены 9 медицинских шприцов на основании постановления от 16 февраля 2011 года приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 114-11 /л.д. 22 -24 т. 1/.

В ходе очных ставок между свидетелями ОСОБА_8, ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_1, протоколы от 16 февраля 2011 года, свидетели дали показания аналогичные их показаниям в ходе допросов 16.02.2011 года, показали, что 25.01.2011 года около 20-00 часов в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли медицинские шприцы из которых один 5 мл был заполнен жидкостью коричневого цвета до отметки 5 мл, а второй 5 мл шприц -до отметки 1 мл. ОСОБА_1 показания свидетелей подтвердил в полном объеме /л.д. 36 -41 т. 1/.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 16 марта 2011 года, ОСОБА_1 на местности указал как он в октябре 2010 года сорвал 3 куста мака на участке НОМЕР_1 в садоводческом кооперативе «Роща»в пос. Озеряновке из которого в последствии изготовил наркотическое средство опий ацетилированный, которое через некоторое время перевез в квартиру АДРЕСА_1, где он был и изъят работниками милиции /л.д. 66 -67 т. 1/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 10 марта 2011 года, автомобиля Део-Ланос регистрационный номер НОМЕР_2 на резиновом коврике за водительским сиденьем были обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью 20 мл, один из них заполнен до отметки 14 мл, второй шприц пустой с остатками темно-коричневой жидкости /л.д. 5 -т. 2/.

В ходе очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2, протокол от 22 марта 2011 года, свидетель дал показания аналогичные его показаниям в ходе допроса 22 марта 2011 года. ОСОБА_1 показания свидетеля полностью подтвердил. Он показал, что это он спрятал за водительским сиденьем в такси два медицинских шприца емкостью 20 мл. в одном из которых находилось 14 мл наркотика опия ацетилированного, а второй был с остатками наркотика и ни водитель автомобиля, ни его жена не видели как он спрятал шприцы /л.д. 22 -23 т. 2/.

Согласно заключения экспертизы № 92 от 30.03.2011 года представленная жидкость массой 8,905 г (на первоначальное исследование масса жидкости составляла 9,803 г) содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,099 г (1,09 г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование). На внутренней поверхности шприца, проградуированного на 20 мл обнаружены микроколичества особо опасного средства -опия ацетилированного /л.д. 27 -29 т. 2/.

На основании постановления следователя от 04.04.2011 года опий ацетилировнный, изъятый в ходе ОМП в автомобиле Део-Ланос г/н НОМЕР_2, приобщен в качестве вещественного доказательства и по квитанции № 206-11 сдан в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д. 33 -34 т. 2/.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 26 апреля 2011 года, ОСОБА_1 на местности показал, как он 10.03.2011 года около 19-00 часов возле магазина «Княжий терем»из внутреннего кармана куртки за водительское сиденье такси Дао-Ланос положил два 20 мл шприца с опием ацетилированным /л.д. 41 т. 2/.

На основании постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 06.06.2011 года у ОСОБА_1 1 июня 2011 в 11-25 часов осмотрен покупатель ОСОБА_3, акт осмотра покупателя от 1.06.2011 года, и покупателю вручены 100 гривен купюрами по 50 гривен серии ЄН № 0927153, ЕЕ № 9693511 для проведения оперативной закупки /л.д. 5 -6, 8 т. 3/.

В ходе оперативной закупки, протокол от 01.06.2011 года, 1 июня 2011 года в 11-30 часов изъят одноразовый 5 мл медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов до отметки 2 мл у ОСОБА_3, который пояснил, что данную жидкость он купил за 100 гривен у ОСОБА_1 несколько минут назад в квартире АДРЕСА_1 /л.д. 7 т. 3/.

В соответствии с заключением экспертизы № 171 от 08.06.2011 года представленная жидкость массой 1,542 г (на первоначальное исследование масса жидкости составляла 1,872 г) содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,051 г (0,062 г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) /л.д. 22 -23 т. 3/.

В соответствии с протоколом осмотра от 20 июня 2011 года осмотрен пакет с шприцом с наркотическим средством опий ацетилированный, который на основании постановления следователя от 20.06.2011 года приобщен в качестве вещественного доказательства и сдан в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 364-11 /л.д. 27 -29 т. 3/.

22 июня 2011 в 19-45 часов осмотрен покупатель ОСОБА_3, акт осмотра покупателя от 22.06.2011 года, и покупателю вручены 100 гривен купюрами по 50 гривен серии АИ 6646989, ВВ 5530752 для проведения оперативной закупки. В ходе пометки денежных купюр, акт от 22.06.2011 года, с лицевой стороны купюры обработаны препаратом «Проминь -1», с тыльной стороны купюр через трафарет нанесено слово «Закупка»препаратом «Проминь -1». При осветлении обработанных купюр ультрафиолетовой лампой, на обработанных сторонах купюр проявляется желтый цвет. Образец препарата «Проминь -1»нанесен на отдельный лист бумаги и опечатан /л.д. 75 -77 т. 3/.

В ходе оперативной закупки, протокол от 22 июня 2011 года, 22 июня 2011 года в 20-10 часов изъят одноразовый 2 мл медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов до отметки 2 мл у ОСОБА_3, который пояснил, что данную жидкость он купил за 100 гривен у ОСОБА_1 несколько минут назад в квартире АДРЕСА_1 /л.д. 74 т. 3/

В ходе обыска, протокол от 22.06.2011 года, квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 из заднего левого кармана спортивных брюк «аddidas»обнаружено и изъято 220 гривен, 4 купюры по 50 гривен серии ЕИ № 0063961, ВЗ № 9186610, АИ 6646989, ВВ 5530752 и одна купюра 20 гривен серии ЕЦ № 8622497. При освещении купюр ультрафиолетовой лампой марки F4T5BLB обнаружены следы люминесцентной краски, на купюрах по 50 гривен серии АИ 6646986 и серии ЛВ 5530752 по лицевой стороне люминесцентной краской нанесена надпись «закупка». На левой и правой руках ОСОБА_1 обнаружены следы люминесцентной краски, сделаны смывы. В зале в тумбочке под телевизор обнаружен и изъят пистолет (револьвер) черного цвета, устройство для отстрела травматическими пулями и один патрон к нему. В зале из ниши журнального стола обнаружен и изъят один 20 мл шприц с наслоениями вещества коричневого цвета и документы. Из под обшивки левого подлокотника кресла обнаружен и изъят шприц емкостью 20 мл заполненный до отметки 9 мл жидкостью коричневого цвета. В тумбочке под телевизором обнаружен и изъят детонатор в стеклянной колбе. В кухне под столом на полу была обнаружена миска эмалированная белого цвета с наслоениями вещества растительного происхождения, миска из полимерного вещества синего цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, пенецилиновый флакон с привязанной к горловине проволокой и наслоениями вещества темного цвета. В мусорном ведре обнаружено и изъято семь шприцов емкостью по 5 мл с наслоениями вещества коричневого цвета /л.д. 32 -35 т. 3/.

На основании постановления следователя от 22.06.2011 года в соответствии с протоколом от 22.06.2011 года у ОСОБА_1 отобраны смывы на ватных тампонах с правой и левой руки /л.д. 39 -40 т. 3/.

В ходе обыска, протокол от 22.06.2011 года, квартиры АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 ничего обнаружено и изъято не было /л.д. 43 т.3/.

В ходе предъявления лиц для опознания, протокол от 25.06.2011 года, ОСОБА_3 по внешности, росту, выражению лица опознал ОСОБА_1 у которого два раза приобретал наркотическое вещество опий ацетилированный 01.06.2011 года около 11-30 часов за 100 гривен и 22.06.2011 года около 20-10 часов за 100 гривен в его квартире АДРЕСА_1 /л.д. 62 -64 т. 3/.

В ходе очных ставок между свидетелями ОСОБА_11 ОСОБА_10 и подозреваемым ОСОБА_1, протоколы от 25 июня 2011 года, свидетели показали, что как понятые видели подозреваемого в ходе проведения обыска 22.06.2011 года в квартире АДРЕСА_1. В ходе обыска в данной квартире у ОСОБА_1 в заднем кармане его спортивных брюк обнаружили и изъяли 220 гривен (4 купюры по 50 гривен и одна 20 гривен), две купюры по 50 гривен светились краской бело-желтого цвета под ультрафиолетовыми лучами и светилась на них надпись «закупка». Так же на левой руке ОСОБА_1 под ультрафиолетом были выявлены следы светящейся люминесцентной краски. В ходе обыска квартиры ОСОБА_1 под обшивкой подлокотника кресла обнаружили и изъяли 20 мл шприц, заполненный до отметки 9 мл жидкостью коричневого цвета. А так же были обнаружены и изъяты шприцы с остатками вещества коричневого цвета. ОСОБА_1 показал, что видел свидетелей один раз в качестве понятых при обыске в квартире АДРЕСА_1, где он проживает. На основании статьи 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался /л.д. 96 -97 т. 3/.

В соответствии с заключением экспертизы № 204 от 07.07.2011 года представленная жидкость массой 1,563 г (на первоначальное исследование масса жидкости составляла 1,976 г) содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,026 г (0,033 г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) /л.д. 128 -129 т. 3/.

В соответствии с заключением экспертизы № 206 от 08.07.2011 года представленная жидкость массой 7,165 г содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Масса особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,153 г. На внутренней поверхности шприца (с микроколичествами жидкостей коричневого цвета) обнаружены микроколличества особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного /л.д. 136 -138 т. 3/.

В соответствии с заключением экспертизы № 205 от 08.07.2011 года на внутренних поверхностях четырех шприцов (с микроколичествами жидкостей коричневого цвета) обнаружены микроколличества особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного. В результате проведенной качественной реакции с тест-препаратом «Гермофон»установлено, что в микроколичествах жидкостях пурпурно-красного цвета, находящихся в трех шприцах, обнаружено наличие крови -объекта биологической экспертизы /л.д. 146 -147 т. 3/.

В соответствии с заключением экспертизы № 207 от 08.07.2011 года на внутренних поверхностях эмалированной миски и пластмассовой воронке обнаружены микрочастицы растения рода мак снотворный. На внутренней поверхности пенициллинового флакона наркотических средств и психотропных веществ не выявлено /л.д. 155 -157 т. 3/.

В соответствии с заключением экспертизы № 394 (ф-х) от 29.07.2011 года на поверхности представленных банкнот: две банкноты достоинством 50 гривен Украины серии: АИ 6646989, ВВ 5530752, с лицевой и обратной сторон, имеются наслоения специального химического вещества (различной степени интенсивности) и наслоения специального химического вещества (с оборотной стороны) в виде надписи «Закупка». На поверхности представленного ватного тампона (согласно склейке, смыв с правой руки гр-на ОСОБА_1), обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности ватного тампона (согласно склейке, смыв с левой руки гр-на ОСОБА_1) наслоений специальных химических веществ не обнаружено. Вещество обнаруженное на поверхности представленных банкнот: две банкноты достоинством 50 гривен Украины серии АИ 6646989, ВВ 5530752, обнаруженное на поверхности ватного тампона (согласно склейке, смыв с правой руки гр-на ОСОБА_1), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество на листе бумаги) /л.д. 169 б -169 в т. 3/.

В соответствии с заключением баллистической экспертизы № 374 от 12.07.2011 года револьвер, изъятый в ходе проведения обыска 22.06.2011 года по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, изготовлен заводским способом, является револьвером I РФ 420 Magnum»№ НОМЕР_4 (на барабане № НОМЕР_5) калибра 4 мм и к категории огнестрельного оружия не относится. Предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе проведения обыска 22.06.2011 года по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, изготовлен заводским способом, является средством самообороны -устройством дозированного аэрозольного распыления «Удар»и к категории огнестрельного оружия не относится. Представленный на исследование револьвер пригоден для стрельбы патронами Флобера, кольцевого воспламенения, калибра 4 мм. Представленное устройство «Удар»используется комплексно с одноразовыми баллончиками, заправленными жидкостью с ирритантом и для производства выстрелов боевыми патронами не пригодно. На частях исследуемых объектов расположены маркировочные обозначения: на револьвере: на правой стороне ствола -«Саl. 4 mm Flobert»; на левой стороне ствола - I Magnum»; на левой стороне рамки -«РФ 420»и «№ НОМЕР_4»; на правой стороне рамки -«ЗРОБЛЕНО В УКРАЇНІ», ТОВ «Латек»и «7,5j»; на барабане «№ НОМЕР_5»; на устройстве «Удар»: на внутренней поверхности основания «НОМЕР_6»; на правой боковой поверхности корпуса - «УДАР 5-13-60»; на левой боковой поверхности корпуса -«Made in Russia»и др. Баллончик, изъятый в ходе проведения обыска 22.06.2011 года по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, изготовлен заводским способом, является одноразовым баллончиком. Заправленным жидкостью с ирритантом и к категории боевых припасов не относится. Какие-либо маркировочные обозначения на баллончике отсутствуют /л.д. 177 -180 т.3/.

В соответствии с заключением взрыво-технической экспертизы № 120 от 14.07.2011 года представленный на экспертизу предмет является средством взрывания электрическим способом, электродетонатором народнохозяйственного назначения. Короткозамедленного действия предохранительного типа -ЭД-КЗ-ПМ (1 ед.), изготовленный промышленным (заводским) способом. Относится к категории взрывных устройств. Данный электродетонатор для производства взрыва пригоден /л.д. 188 -194 т. 3/.

В соответствии с актом уничтожения исследованных взрывонебезопасных обектов от 13.07.2011 года електродетонатор уничтожено при проведении взрывотехнического исследования /л.д. 195 т. 3/.

На основании постановления следователя от 29 июля 2011 года денежные средства в сумме 220 гривен, которые были изъяты у ОСОБА_1 в заднем кармане штанов в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 переданы в ФИНО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д. 213 б/.

На основании постановления следователя от 29 июля 2011 года медицинские шприцы емкостью 2 мл., заполненный до отметки 2 мл и 20 мл, заполненный до отметки 9 мл, жидкостью коричневого цвета; семь шприцов емкостью 5 мл с остатками вещества коричневого цвета; миску; лейку; пенициллиновый флакон; револьвер и устройство «Удар», смывы с рук ОСОБА_1, образец препарата «Проминь-1»на листе бумаги приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и по квитанции № 420-11 от 01.08.2011 года сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д. 213г, 213д т. 3/.

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.

Суд принимает версию произошедшего 1 и 22 июня 2011 года, изложенную свидетелем ОСОБА_3 в ходе досудебного и судебного следствия, подтвержденную показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, согласующуюся с показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд критически относится и не принимает показания подсудимого ОСОБА_1 в ходе судебного следствия, которые противоречат показаниям свидетелей, письменным доказательствам, собранным по делу. Суд расценивает позицию подсудимого ОСОБА_1 в ходе судебного следствия как желание избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Суд считает правильно квалифицированными умышленные действия ОСОБА_1 по незаконному приобретению, изготовлению, перевозке и хранению особо опасного наркотического средства без цели сбыта по части первой статьи 309 УК Украины.

Суд считает правильно квалифицированными умышленные действия ОСОБА_1 совершенными повторно по незаконному приобретению, перевозке и хранению наркотических средств без цели сбыта по части второй статьи 309 УК Украины.

Суд считает правильно квалифицированными умышленные действия ОСОБА_1 по части второй статьи 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные статьей 309 УК Украины.

Суд считает правильно квалифицированными умышленные действия ОСОБА_1 по незаконному изготовлению и хранению наркотических средств без цели сбыта, совершенными лицом ранее совершившим преступление предусмотренное статьей 307 УК Украины, по части второй статьи 309 УК Украины.

Также суд считает правильно квалифицированными умышленные действия ОСОБА_1 по приобретению, ношению и хранению взрывного устройства, без предусмотренного законом разрешения по части первой статьи 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянные им деяния, так и его личность.

Подсудимый ОСОБА_1 посредственно и положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов и других психоактивных веществ с вредными последствиями для здоровья, в противотуберкулезном диспансере на учете не состоит, не работает /л.д. 59 - 61 т.1, 55 -56 т. 2, 224, 225, 227, 239, 240 т. 3/.

В соответствии с заключением судебно-наркологических экспертиз № 11 от 16 февраля 2011 года и № 39 от 30 июля 2011 года, ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 45 т. 1, 200 т. 3/.

В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 800 от 06.07.2011 года ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обнаруживае эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Осложненное синдромом наркотической зависимости (психопатия, неустойчивая компенсация, осложненная наркоманией в ред. МКБ -9). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным /л.д. 205 -208 т. 3/.

Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, предусмотренных статьей 309 УК Украины.

В соответствии с положениями статьи 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, который частично усиливает уголовную ответственность или другим образом ухудшает положение лица, имеет обратное действие во времени только в той части, которая смягчает уголовную ответственность или другим образом улучшает положение лица.

Совершенные подсудимыми преступления отнесены к категории средней тяжести и тяжких соответственно.

С учетом этих данных, характера общественно опасных последствий от действий подсудимого, поведения подсудимого ОСОБА_1, частично признавшего себя виновным, хотя его вина была доказана в ходе судебного следствия, а так же конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать реально, определив меру наказания, с учетом положений статьи 5 УК Украины, в рамках санкций части второй статьи 307 УК Украины на момент совершения преступлений 1 и 22 июня 2011 года, которая является более мягкой в сравнении с санкциями части второй статьи 307 УК Украины с изменениями, внесенными Законом Украины № 3826-VI от 06.10.2011 года. Наказание в таком виде, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им в будущем новых преступлений.

Так же суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_1, предусмотренное частью второй статьи 307 УК Украины.

При определении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 необходимо применить ст. 70 ч. 1, 2 УК Украины, назначив ему наказание по совокупности преступлений и определив наказание за каждое преступление отдельно, а затем окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Артемовском следственном изоляторе Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.

Меру наказания подсудимому ОСОБА_1 необходимо исчислять с момента задержания, т.е. с 22 июня 2011 года /л.д. 44 -47 т. 3/.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321 -324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 309, частью второй статьи 307, частью первой статьи 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы по части первой статьи 309 УК Украины сроком на один год, по части второй статьи 309 УК Украины сроком на два года, по части второй статьи 307 УК Украины сроком на шесть лет с конфискацией имущества, по части первой статьи 263 УК Украины сроком на три года.

В соответствии с частью первой и второй статьи 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в Артемовском следственном изоляторе Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 22 июня 2011 года.

Вещественные доказательства:

Девять шприцов в двух из которых находится особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 114-11 - уничтожить /л.д. 24 т. 1/.

Опий ацетилировнный, изъятый в ходе ОМП в автомобиле Део-Ланос г/н НОМЕР_2, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 206-11-уничтожить /л.д. 34 т. 2/.

Опий ацетилировнный объемом 1,212 г в шприце, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 364-11-уничтожить /л.д. 29 т. 3/.

Миска, воронка, флакон, 7 пустых шприцов, 6 игл, шприц с опиумом 6,508 г, пустой шприц и 2 иглы, шприц с опиумом 1,150 г, смывы с рук, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 420-11 -уничтожить /л.д. 213д т. 3/.

Револьвер РФ 420 Magnum»№ НОМЕР_4 и устройство «Удар»№ НОМЕР_6 сданные в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 420-11 -передать владельцу ОСОБА_1 /л.д. 213д т. 3/.

Денежные средства в сумме 220 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и переданы в ФИНО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -оставить в распоряжении ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины /л.д. 213 б т. 3/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертных исследований в сумме 3001 (три тысячи одна) гривна 68 копеек /л.д. 18 т. 1, л.д. 30 т. 2, л.д. 24, 130, 139, 148, 158, 169ж, 186 т. 3/.

Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 31253272210095 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а подсудимым - с момента вручения копии приговора.

Судья Центрально-Городского

районного суда г. Горловки В.А. Коваленко