Рішення № 26642255, 17.08.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

17.08.2012 Суддя: Лук'янова О. В.

Справа № 0551/6312/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Лукянової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідно до укладеного договору №774571/КП від 21.02.2008 р., ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49 % річних з кінцевим терміном повернення 18.02.2011 року. За договором поруки за № 774571/П від 21.02.2008 на забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 перед Банком поручителем виступила ОСОБА_3 та за договором поруки № 77457/П-1 від 21.02.2008 поручителем виступив ОСОБА_4 У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач, станом на 16.03.2012 року, має заборгованість у розмірі 26767,50 доларів США, що в еквіваленті становить 213711,72 грн., яка складається з суми боргу за нарахованими відсотками в розмірі 26767,50 доларів США, що в еквіваленті становить 112295,60 грн., пені за прострочену суму сплату кредиту в розмірі 97969,05 доларів США, що в еквіваленті становить 782184,90 грн., пені за прострочену сплату нарахованих відсотків в розмірі 42911,11 доларів США, що в еквіваленті становить 342602,27 грн., щомісячної плати за управління кредитом в розмірі 1081,06 доларів США, що в еквіваленті становить 8631,18 грн., штрафу 10% за порушення умов кредитного договору в розмірі 3000,00 доларів США, що в еквіваленті становить 23952,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості у вказаному розмірі та судові витрати.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення, наслідки якого їй відомі.

Відповідачі, у судове засідання не зявились. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, та надавши їм оцінку в їх сукупності, приходить до наступного.

На підставі кредитного договору №774571/КП від 21.02.2008 р., ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49 % річних з кінцевим терміном повернення 18.02.2011 року.

Відповідно до умов п. 3.3.3 кредитного договору, Відповідач зобовязаний щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За договором поруки за № 774571/П від 21.02.2008 на забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 перед Банком поручителем виступила ОСОБА_3 та за договором поруки № 77457/П-1 від 21.02.2008 поручителем виступив ОСОБА_4

У звязку з порушенням умов кредитного договору, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 16.03.2012 року, має заборгованість у розмірі 26767,50 доларів США, що в еквіваленті становить 213711,72 грн., яка складається з суми боргу за нарахованими відсотками в розмірі 26767,50 доларів США, що в еквіваленті становить 112295,60 грн., пені за прострочену суму сплату кредиту в розмірі 97969,05 доларів США, що в еквіваленті становить 782184,90 грн., пені за прострочену сплату нарахованих відсотків в розмірі 42911,11 доларів США, що в еквіваленті становить 342602,27 грн., щомісячної плати за управління кредитом в розмірі 1081,06 доларів США, що в еквіваленті становить 8631,18 грн., штрафу 10% за порушення умов кредитного договору в розмірі 3000,00 доларів США, що в еквіваленті становить 23952,00 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на наступних підставах.

Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між субєктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України Про кредитування , затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається субєктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 551 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених підстав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність за виконання кредитного договору №774571/КП від 21.02.2008 р. укладеного ОСОБА_2

З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те, що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»: суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 185793 (сто вісімдесят пять тисяч сімсот девяносто три) доларів США 80 центів, що в еквіваленті становить 1483377 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі сімдесят сім) гривень 70 копійок; сплачений судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна скарга , рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. В. Лук'янова