13.08.2012 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 0551/7687/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„13 серпня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»доМаркіна ОСОБА_2 видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з МаркінаАнатолія Олександровича, щомешкає за адресою: м.Горлівка, Донецька область, пр.Перемоги,43/33, на користьПублічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», р/р26005414020000в ПАТ «Профінбанк»м. Донецька, МФО 334594, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова,13:
- суму заборгованостізаперіод з липня 2011року по травень 2012 року в сумі1977,67гривень;
- 3% річних у сумі 20,37 гривень;
- інфляційні нарахування у сумі 2,37 гривень;
- судовийзбір у сумі 107,30 гривень ;
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржникмає право протягом десяти днів з дня отриманнякопії судового наказу та доданих до неїдокументів подати заяву про йогоскасування. Заява про скасування судового наказу можетакожбути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересиіншихосіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяО. В. Лук'янова
Судове рішення № 26642097, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0551/7687/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: