29.02.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-н-8340/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 лютого 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 р. по липень 2011 р., 3% річних та інфляційні нарахування.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення стягувачу заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до відповіді на запит суду з адресного бюро м. Горлівки боржник ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до абз. 3 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання слід повернути заявнику у звязку з непідсудністю даному суду.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Роз?яснити стягувачу його право на звернення із заявою про видачу судового наказу до Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області.
Повернути Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» з ГУ ДКУ в Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень за платіжним дорученням №12248 від 06.09.2011 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. Б. Тарасенко
Судове рішення № 26641739, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-8340/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: