Вирок № 26641586, 12.03.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

12.03.2012 Судья: Федько С. П.

Дело № 1-1157/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

12 марта 2012 года Центрально- Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Федько С.П.

при секретаре Бродниковой И.А.

с участием прокурора Леонтьевой К.К.

адвоката ОСОБА_1

законного представителяОСОБА_2

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, учащего 10 класса ОШ №4, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления по ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

08 октября 2011 года ОСОБА_3 около 16 часов 30 минут, находясь в компьютерном клубе «Колизей», расположенном по ул. Пушкинской, 29 в Центрально-Городском районе г. Горловке, где, увидев, лежащий на подоконнике мобильный телефон «Нокия 5530», принадлежащий ОСОБА_4, который в это время так же находился в данном игровом клубе, после чего, у ОСОБА_3 возник умысел на тайное похищение чужого имущества, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, последний воспользовавшись тем, что внимание владельца мобильного телефона ОСОБА_4, отвлечено, а также отсутствием внимания посторонних лиц, тайно похитил с подоконника имущество ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Нокия 5530», стоимостью 1297,80 грн; карту памяти на 4 GВ, стоимостью 99 грн.; сим-карту оператора мобильной связи МТС №0955524128, не представляющая для потерпевшего материальной ценности с балансом денежного счета 1 грн., чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1397,80 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распрядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 08 октября 2011 года, он, около 16 часов 30 минут, находился в компьютерном клубе «Колизей», расположенном по ул. Пушкинской, 29 в Центрально-Городском районе г. Горловке, где, увидев, лежащий на подоконнике мобильный телефон «Нокия 5530», принадлежащий ОСОБА_4, который в это время так же находился в данном игровом клубе. После чего у него, ОСОБА_3, возник умысел на тайное похищение данного телефона. Воспользовавшись тем, что внимание владельца мобильного телефона ОСОБА_4, отвлечено, а также отсутствует внимания посторонних лиц, похитил с подоконника: мобильный телефон «Нокия 5530»; карту памяти на 4 GВ; сим-карту оператора мобильной связи МТС с балансом денежного счета 1 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распрядился по собственному усмотрению.

Кроме показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого была зафиксировна обстановка помещения клуба «Колизей», расположенного по улице Пушкинсокй, 29 в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области

(л.д. 6)

Справкой, выданной ТС «Цитрус Дискаунт», согласно которой стоимость мобильного телефона «Нокия 5530» по состоянию на 08.10.2011 год, приобретенного 27.09.2010 года, составляет 550,00 грн.

(л.д. 10)

Справкой, выданной ТС «Цитрус Дискаунт», согласно которой стоимость карты памяти на 4Гб по состоянию на 08.10.2011 год составляет 99,00 грн.

(л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого была зафиксировна обстановка кабинет №34, раположенный на 3-м этаже Центрально-Городского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по пр. Победы в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области

(л.д. 19)

Заключение эксперта №1028 от 04.11.2011 года, согласно выводам которой остаточная стоимость представленного мобильного телефона марки » модель 5530, в корпусе черного цвета, imei: 358304/03/633904/6, с учетом износа на момент совершения преступления, составляет 1297,80 грн.

(л.д. 26-28)

Изъятый и осмотренный протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2011 года У ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокия 5530» имей 358304/03/633904/6, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданы на сохранность ОСОБА_4

(л.д. 32,33)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3, который на месте показал и рассказал, как им была совершена кража чужого имущества мобильный телефон «Нокия 5530»; карту памяти на 4 GВ; сим-карту оператора мобильной связи МТС с балансом денежного счета 1 грн

(л.д. 50-53)

Протоколами очных ставок между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (л.д. 54-55), между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 (л.д. 56-57), между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д. 58-59), в ходе проведения которых были подтверждены ранее данные последним показания об обстоятельствах совершения преступления.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

Определяя меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее не судим, является несовершеннолетним, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и считает возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 104 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: мобильный телефон «Нокия 5530»имей 358304/03/633904/6, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и переданный на хранение ОСОБА_4 - оставить ему, как законному владельцу.

С подсудимого ОСОБА_3 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы № 1028 от 04.11.2011 года в сумме 225 (двести двадцять пять) грн. 12 коп.. по квитанции №917-15/1028 (л.д. 30)

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины суд постановляет освободить ОСОБА_3 от наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы № 1028 от 04.11.2011 года в сумме 225 (двести двадцять пять) грн. 12 коп.. по квитанции №917-15/1028.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4: мобильный телефон «Нокия 5530»имей 358304/03/633904/6 - ОСОБА_4, как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья С.П. Федько