Рішення № 26641429, 12.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1738/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 19 серпня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за адресою: м.Харцизьк, м-н Ювілейний, 22-а/22, «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид з мережевого вводу РЩ підїзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 157071 від 19.08.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 132,87 грн. 12 жовтня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем за вказаною адресою «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 159237 від 12.10.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 49,69 грн. 08 листопада 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку накид на мережевий ввід РЩ підїзду у квартиру; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 159333 від 08.11.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 42,03 грн. 23 грудня 2011 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 162282 від 23.12.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 56,62 грн. 27 січня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 167439 від 27.01.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 42,02 грн. 28 лютого 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 167543 від 28.02.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 70,48 грн. 20 березня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід РЩ; електролічильник відсутній; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 167593 від 20.03.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 117,18 грн. 28 березня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 169730 від 28.03.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 81,06 грн. Загальна сума заборгованості по актам складає 591,96 грн. Вказана сума заборгованості не сплачена до теперішнього часу. Вказану суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з нього понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач є власником квартири № 22 в будинку № 22-а по м-ну Ювілейному в м.Харцизьку Донецької області.

19 серпня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за вказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид з мережевого вводу РЩ підїзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 157071 від 19.08.2011 р. (а.с.6).

По акту проведений перерахунок на суму 132,87 грн.

12 жовтня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем вказаних «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 159237 від 12.10.2011 р. (а.с.9).

По акту проведений перерахунок на суму 49,69 грн.

08 листопада 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку накид на мережевий ввід РЩ підїзду у квартиру; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 159333 від 08.11.2011 р. (а.с.12).

По акту проведений перерахунок на суму 42,03 грн.

23 грудня 2011 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 162282 від 23.12.2011 р. (а.с.15).

По акту проведений перерахунок на суму 56,62 грн.

27 січня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 167439 від 27.01.2012 р. (а.с.18).

По акту проведений перерахунок на суму 42,02 грн.

28 лютого 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 167543 від 28.02.2012 р. (а.с.21).

По акту проведений перерахунок на суму 70,48 грн.

20 березня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід РЩ; електролічильник відсутній; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 167593 від 20.03.2012 р. (а.с.25).

По акту проведений перерахунок на суму 117,18 грн.

28 березня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 169730 від 28.03.2012 р. (а.с.23).

По акту проведений перерахунок на суму 81,06 грн.

Загальна сума заборгованості по актам складає 591,96 грн. і не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в загальному розмірі 591,96 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 157071 від 19.08.2011 р. в сумі 132,87 грн., № 159237 від 12.10.2011 р. в сумі 49,69 грн., № 159333 від 08.11.2011 р. в сумі 42,03 грн., № 162282 від 23.12.2011 р. в сумі 56,62 грн., № 167439 від 27.01.2012 р. в сумі 42,03 грн., № 167543 від 28.02.2012 р. в сумі 70,48 грн., № 167593 від 20.03.2012 р. в сумі 117,18 грн., № 169730 від 28.03.2012 р. в сумі 81,06 грн., а всього - 591,96 (пятсот девяносто одна гривні девяносто шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009305804741 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334635, код 00130932) в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: