Справа № 2/0550/2016/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.
при секретарі Нагорняк М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15.08.2012 року звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у сумі 53 594,57 доларів США та 1042,65 грн. простроченої комісії, а також судові витрати в розмірі 3219,00 грн. Позов мотивує тим, що 11 травня 2007 року між ТОВ «Банком «ОСОБА_1 та Кредит»(далі ОСОБА_1) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 234 pvn-05-07 (далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 надав, а Позичальник отримав на умовах забезпеченості, строковості, поворотності, платності кредитні ресурси у сумі 28790,00 доларів США.
Відповідно до п.п. 2.1, 3.2, 4.1, Кредитного договору, Позичальник зобовязаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Графіком зниження розміру заборгованості, повністю повернути кредит Банку 11 травня 2027 року з оплатою по процентній ставці 12 % річних та кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 317,00 дол.США.
Відповідно до п.4.7 Кредитного договору позичальник щомісяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,30 % на залишок заборгованості.
Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та\або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
Через неналежне виконання позичальником своїх зобовязань, станом на 07.08.2012 року утворилась заборгованість перед Банком, яка складає 53594,57 доларів США та 1042,65 грн. з яких:
-Заборгованість за кредитом 21741,60 доларів США.
-Прострочена комісія 1042,65 грн.
-Нараховані відсотки 485,56 доларів США.
-Пеня по кредиту 31367,41 доларів США.
Відповідно до договору поруки № 234 pvn-05-07 від 15 жовтня 2009 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_3.
Згідно п.п. 2.2., 3.1., Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник , в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів.
На підставі вище наведеного просить суд стягнути з відповідачі солідарно заборгованість за кредитом у сумі 53594,57 доларів США, 1042,65 грн простроченої комісії та судові витрати в розмірі 3219,00 грн.
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву з проханням слухати справу без їх участі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ТОВ «Банком ОСОБА_1 та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 234 pvn-05-07, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 був виданий кредит у сумі 28790,00 доларів США (а.с.6-9).
Відповідно до п.п. 2.1, 3.2, 4.1, Кредитного договору, Позичальник зобовязаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Графіком зниження розміру заборгованості, повністю повернути кредит Банку 11 травня 2027 року з оплатою по процентній ставці 12 % річних та кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 317,00 дол.США.
Відповідно до п.4.7 Кредитного договору позичальник щомісяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,30 % на залишок заборгованості.
Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та\або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (а.с.77-78).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню в цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Через неналежне виконання позичальником своїх зобовязань, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість за несплаченим кредитом, нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, станом на 07.08.2012 року утворилась заборгованість перед Банком яка складає 53594,57 доларів США та 1042,65 грн. (а.с. 16-18) з яких:
-Заборгованість за кредитом 21741,60 доларів США.
-Прострочена комісія 1042,65 грн.
-Нараховані відсотки 485,56 доларів США.
-Пеня по кредиту 31367,41 доларів США.
Відповідно до договору поруки № 234 pvn-05-07 від 15 жовтня 2009 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно п.п. 2.2., 3.1., Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник , в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів.
Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»№5 від 30.03.2012р., у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.
Крім того з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3219,00 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 625, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешк. м.Іловайськ, вул.. Гвардейська 73, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4 Грузія, ІПН НОМЕР_2, мешк. м.Іловайськ, вул. Мічуріна буд.13, на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»(83017 м.Донецьк, бул. Шевченко 27, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 р.с. № 290910350980 в філії «Донецьке РУ АТ «ОСОБА_1 та Кредит») заборгованість відповідно до кредитного договору № 234 pvn-05-07 від 11 травня 2007 року та договору поруки № 234 pvn-05-07 від 11 травня 2007 року у сумі 53594,57 доларів США та 1042,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешк. м.Іловайськ, вул.. Гвардейська 73, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, мешк. м.Іловайськ, вул. Мічуріна буд.13, на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»(83017 м.Донецьк, бул. Шевченко 27, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 р.с. № 290910350980 в філії «Донецьке РУ АТ «ОСОБА_1 та Кредит») в повернення судового збору в розмірі по 1609,50 грн. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 26641335, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2016/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: