Рішення № 26641286, 12.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1817/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі НІКУЛІНОЇ Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 23 грудня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за адресою: м.Харцизьк, м-н Ювілейний, 2/27, «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 162281 від 23.12.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 53,85 грн. 20 січня 2012 р. працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем за вказаною вище адресою «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 167414 від 20.01.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 53,85 грн. 08 лютого 2012 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за вказаною вище адресою «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку накид на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 167464 від 08.02.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 144,13 грн. 23 березня 2012 р. працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем за вказаною вище адресою «Правил користування електроенергією»самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку накид на мережевий ввід електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 169712 від 23.03.2012 р., по якому проведений перерахунок на суму 53,85 грн. Загальна сума заборгованості по актам складає 305,68 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка є власником квартири № 27 в будинку № 2 по м-ну Ювілейному в м.Харцизьку Донецької області.

23 грудня 2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 162281 від 23.12.2011 р. (а.с.5).

По вказаному акту проведений перерахунок на суму 53,85 грн.

20 січня 2012 р. працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачвальника з порушенням схеми обліку накид на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 167414 від 20.01.2012 р. (а.с.8).

По акту проведений перерахунок на суму 53,85 грн.

08 лютого 2012 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку накид на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 167464 від 08.02.2012 р. (а.с.11).

По акту проведений перерахунок на суму 144,13 грн.

23 березня 2012 р. працівниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку накид на мережевий ввід електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 169712 від 23.03.2012 р. (а.с.14).

По акту проведений перерахунок на суму 53,85 грн.

Загальна сума заборгованості по актам складає 305,68 грн. і не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 305,68 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 162281 від 23.12.2011 р. в сумі 53,85 грн., № 167414 від 20.01.2012 р. в сумі 53,85 грн., № 167464 від 08.02.2012 р. в сумі 144,13 грн., № 169712 від 23.03.2012 р. в сумі 53,85 грн., а всього - 305,68 (триста пять гривень шістдесят вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009305804741 у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334635, код 00130932) в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: