Постанова № 26640779, 03.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2012
Номер справи
0550/2222/2012
Номер документу
26640779
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а/550/1704/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 липня 2011 року, через Укрпошту, цінним листом звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, який надійшов на адресу суду 04 липня 2011 року, який зареєстрований в документообігу загальних судів 25 січня 2012 року, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача по не нарахуванню та невиплаті йому в період з 01 січня 2011 року і довічно щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, і зобовязати відповідача провести нарахування та виплату вищевказаного підвищення з 01січня 2011 року і довічно з урахуванням вже фактично отриманих сум.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 27 січня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Харцизьку в Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача по не нарахуванню та невиплаті йому в період з 01 січня 2011 року щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в частині позовних вимог відносно визнання неправомірною бездіяльність відповідача по не нарахуванню та невиплаті йому в період з 01 січня 2011 року по 03 січня 2011 року щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" залишений без розгляду.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 27 січня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Харцизьку про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії з 04 січня 2011 року щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачем у передбачений ст..183-2 КАС України строк не надано письмових заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 6 Закону Про соціальний захист дітей війни" в редакції, яка відновила свою дію з 22.05.2008р. в результаті прийняття рішення КСУ №10-рп від 22.05.2008р., дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннярозмір мінімальної пенсії за віком встановлений в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Розмір прожиткового мінімуму на кожний рік встановлюється Законом України Про державний бюджет Українина відповідний рік.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491 Прикінцеві положення вищевказаного закону доповненні п.4, зокрема, вказано на те, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Вище зазначений закон набрав чинності 19 червня 2011 року.

Із аналізу наведеної норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат зазначеним категоріям громадян делеговано Кабінету Міністрів України.

Під час вирішення питання, яка з однопредметних законодавчих норм рівної ієрархії, що не визнані неконституційними в установленому порядку, підлягає застосуванню для розвязання спорів зазначеної категорії, перевагу слід надавати тій з них, що прийнята пізніше. У розглядуваному випадку пізніше прийняті норми Закону України від 14.06.2011 року № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік.

Водночас необхідно звернути увагу, що на момент набрання чинності зазначеним Законом, Кабінетом Міністрів України не встановлено нового порядку та розміру виплат окремим категоріям громадян.

З огляду на викладене, до набрання чинності нормативно-правового акта Кабінету Міністрів України, прийнятого на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих положень Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, застосуванню підлягають положення статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

На виконання п. 7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-6 Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності з 23 липня 2011 року.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінивши повідомлені сторонами обставини та надані ними докази, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд вважає незаконною бездіяльність відповідача, яка виразилася в ненарахуванні та невиплаті позивачу в період з 04 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. У звязку з чим суд вважає необхідним зобовязати відповідача провести нарахування та виплату вищевказаного підвищення за період з 04 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.

Суд не знаходить підстав для зобовязання відповідача провести позивачу нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність з 23 липня 2011року, оскільки з вказаного моменту вказана виплата здійснюється відповідачем з дотриманням вимог вищевказаного діючого законодавства.

Керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491, Постановою КМУ №745 від 06.07.2011р., ст..2, 17,159,161,162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити певні дії - задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області, яка виразилася в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1, як дитині війни, щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 04 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області здійснити ОСОБА_1, як дитині війни, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 04 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично здійснених виплат.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26640779 ?

Документ № 26640779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26640779 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26640779 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26640779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26640779, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 26640779, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26640779 відноситься до справи № 0550/2222/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/2222/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26640778
Наступний документ : 26640780