Рішення № 26640519, 23.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/376/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, позов мотивує тим, що з відповідачкою знаходився в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1998р. Шлюб розірвано 27 серпня 2008р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на його утриманні та вихованні. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здорова, аліментних зобовязань перед іншими особами не має. Просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ?? частини від всіх видів доходу відповідачки до повноліття дитини.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки.

Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою знаходився в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1998р. Шлюб розірвано 27 серпня 2008р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні відповідача. В свідоцтві про народження дитини матірю записана відповідачка. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачка ухиляється від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує матеріальне становище позивача, який працює, а також матеріальне становище відповідачки, яка аліментних зобовязань перед іншими особами не має, не працює. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачки щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Іловайськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народ.: м. Іловайськ, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2012 р. до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: