Постанова № 26638888, 18.09.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/2118/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

18 сентября 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре Луцковой Е.Н.,

с участием прокурора Щербака Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке представление старшего следователя по ОВД-криминалиста следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области капитана юстиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление старшего следователя по ОВД-криминалиста следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области капитана юстиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины.

Согласно указанного представления, ОСОБА_2, с 24.11.1999г. по 11.02.2004 года работала в должности заведующей кассой филиала АКБ «Национальный кредит»в г. Артемовске (далее Филиала), будучи назначенной на данную должность согласно приказу № 01/л/с от 24.11.1999г. Согласно должностной инструкции от 10.01.2004г. и договору о полной материальной ответственности, ОСОБА_2 являлась должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и материально ответственным лицом.

В нарушение данных своих функциональных обязанностей, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью отдела кассовых операций филиала АКБ «Национальный кредит»в г. Артемовске вопреки интересам службы, ОСОБА_2 из корыстных побуждений, преследуя цель присвоения и растраты чужого имущества денежных средств АКБ «Национальный кредит»в г. Артемовске (85400, Донецкая область, гор. Артемовск, ул. Артема, д. 20) в особо крупных размерах, в период с 20.01.2004г. по 28.01.2004г., находясь в помещении Филиала, при осуществлении выноса из хранилища операционной кассы сумм денежных средств АКБ «Национальный кредит», вынесенные из хранилища денежные средства, в указанные дни частично передавала кассиру расходной кассы Филиала ОСОБА_3 для выдачи клиентам банка, а частично оставляла у себе в подотчете и в последующем присваивала.

В период с 20.01.2004 года по 28.01.04г. из сумм денежных средств АКБ «Национальный кредит», находящихся у нее в подотчете, ОСОБА_2 присвоила денежные средства в сумме 98.967 грн., которые растратила на личные нужды, тем самым, обратила в свою пользу.

28.01.2004 года, получив информацию о том, что в филиале АКБ «Национальный кредит»в г. Артемовске будет проводиться ревизия ревизорами АКБ «Национальный кредит»(г.Киев), ОСОБА_2, при приеме от кассира Филиала ОСОБА_3 остатка неизрасходованных денежных средств, ранее полученных ОСОБА_3 в подотчет от нее (ОСОБА_2Н.), будучи поставленной ОСОБА_3 в известность о том, что у последней имеется неизрасходованный остаток денежных средств в сумме 251.103 грн. 99 коп., заведомо зная о том, что по журналу учета наличности оборотной (операционной) кассы и других ценностей Ф.155, ведение которого предусмотрено Инструкцией № 1 по организации эмиссионно-кассовой работы в учреждениях банков Украины, утвержденной постановлением Правления Национального банка Украины № 129 от 07.07.1994г., в хранилище должны быть переданы денежные средства в сумме 350.070 грн. 99 коп., в целях сокрытия совершенных ею при указанных выше обстоятельствах присвоения и растраты денежных средств АКБ «Национальный кредит», дала указание кассиру Филиала ОСОБА_3 отразить в данном журнале заведомо не соответствующую действительности сумму денежных средств, возвращенных в хранилище, в размере 350.070 грн. 99 коп., что ОСОБА_3 и сделала, не будучи осведомленной о том, что денежные средства в сумме 98.967 грн. присвоены ОСОБА_2 и израсходованы ей на личные нужды (растрачены).

Таким образом заведующая кассой филиала АКБ «Национальный кредит»в г. Артемовске, ОСОБА_2 присвоила и растратила, принадлежащие АКБ «Национальный кредит»г. Киев наличные денежные средства в сумме 98.967 грн., что является особо крупными размерами, так как превышает в 600 и более раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан. Данные денежные средства ОСОБА_2 обратила в свою пользу и израсходовала на свои личные нужды.

Кроме того, в результате внесения ОСОБА_3 по указанию ОСОБА_2 в указанный выше официальный документ заведомо ложных сведений, была сокрыта недостача денежных средств АКБ «Национальный кредит» в сумме 98.967 грн., чем АКБ «Национальный кредит»был причинен материальный ущерб, являющийся тяжкими последствиями, т.к. последний превышает в 250 и более раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы органом досудебного следствия по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

25 мая 2004 года в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой по ч.5 ст.191 УК Украины, однако обвинение предъявлено не было, в связи с ее неявкой в следственный отдел Управления СБ Украины в Донецкой области и неустановлением места нахождения последней. В связи с этим, 25 мая 2004 года обвиняемая ОСОБА_2 объявлена в розыск, проведение которого поручено Артемовскому ГО Управления СБ Украины в Донецкой области.

14 мая 2009 года Ворошиловским районным судом г. Донецка дано разрешение на задержание обвиняемой ОСОБА_2 и на доставление ее в Ворошиловский районный суд г. Донецка под стражей.

12 сентября 2012 года в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, однако обвинение предъявлено не было, в связи с ее неявкой в следственный отдел Управления СБ Украины в Донецкой области и неустановлением места нахождения последней. В связи с этим, обвиняемая ОСОБА_2 объявлена в международный розыск.

В результате принятых мер розыска обвиняемой, 13 сентября 2012 года на территории Азербайджанской Республики, по ориентированию УКБЮРО Интерпола, ОСОБА_2 была задержана.

В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в виду того, что она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет, находится в международном розыске, задержана на территории Азербайджанской Республики, с целью осуществления выдачи правоохранительным органам Украины гражданина Украины ОСОБА_2 для привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержала представление следователя, и просил суд избрать обвиняемой ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в её отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 149 УПК Украины, мера пресечения в виде заключения под стражу применяется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно статьи 150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения, являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

Кроме того, статьёй 165-2 УПК Украины, регламентировано, что суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу при отсутствии обвиняемого лица лишь в случае оглашения его в международный розыск.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, имеющая высшее образование, не замужем, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет, находится в международном розыске, на данный момент задержана на территории Азербайджанской Республики.

Кроме того ОСОБА_2 16 февраля 2012 года была объявлена в международный розыск.

Совокупность вышеуказанных данных о личности ОСОБА_2 не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении неё меры пресечения в виде заключения под стражу.

Тяжесть совершенных ОСОБА_2 преступлений, дает основание считать, что лишь мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит выполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст.148 УПК Украины.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 148-150, ст.162-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком СИ УГПтС Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка Л.И. Переверзева