Ухвала суду № 26638736, 11.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

11.08.2012

0508/8018/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

при секретарі Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також в повному тексті рішення суду по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, яким позовні вимоги позивача задоволено.

Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача Державної іпотечної установи нараховані відсотки у сумі 125 006,56 грн., пеню за прострочення сплати кредитних коштів у сумі 195 138,59 грн. та державне мито у сумі 3 201,44 грн., а всього 323 346.59 грн.

Однак, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду, а також під час виготовлення повного тексту рішення суду, було допущено описку, а саме в написанні прізвищ відповідачів. Так, у вступній та резолютивній частині рішення, та в повному тексті рішення суду прізвища відповідачів вказано як «Калабухова»та «Калабухов», в той час як вірно воно пишеться як «Кулабухова»та «Кулабухов».

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду, а також під час виготовлення повного його тексту від 14 серпня 2012 року, в ньому було помилково вказано, що прізвище відповідачів «Калабухова»та «Калабухов», в той час як згідно копії договору про іпотечний кредит №5/2/982-N/74, від 21.05.2008 року, правильне прізвище відповідачів - «Кулабухова»та «Кулабухов».

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а також в повному тексті рішення суду від 14 серпня 2012 року в написанні прізвищ відповідачів, вірно вказавши їх прізвища як «Кулабухова»та «Кулабухов».

Керуючись ст. ст. 219,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також в повному тексті рішення суду від 14 серпня 2012 року в написанні прізвищ відповідачів, вірно вказавши їх прізвища , як «Кулабухова» та «Кулабухов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_5Орєхов