Ухвала суду № 26638689, 30.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/9263/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Управління Держомзему в м. Донецьку Донецької області про витребування у відповідача інформації, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Управління Держкомзему в м. Донецьку Донецької області про витребування у відповідача інформації.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документі, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Однак, до своєї позовної заяви, позивач ОСОБА_1 не додав її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, згідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня - 1073 грн.

Ухвалою суду від 09 серпня 2012 року в задоволенні вимог ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовлено.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовною заявою, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 09 серпня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 про витребування у відповідача інформації, було залишено без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Дану ухвалу було направлено позивачу рекомендованим листом, з повідомленням, на адресу зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1

Однак на адресу суду повернувся поштовий конверт адресований на імя ОСОБА_3 з відміткою про причину повернення «немає такого номеру будинку».

Враховуючи, що до вказаного судом строку недоліки усунені не були, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Управління Держомзему в м. Донецьку Донецької області про витребування у відповідача інформації, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2Орєхов