Ухвала суду № 26638499, 25.07.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/7626/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

25 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 229 ЦПК України.

Частина 6 статті 229 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -1073.00 грн.

Але заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 107.30 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 червня 2012 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2012 року, було залишено буз руху для усунення вищевказаних недоліків.

Дану ухвалу суду було отримано представником ОСОБА_4- Островською , яка діє на підставі довіреності, 13 липня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак до встановленого судом строку, недоліки усунуті не були.

Враховуючи, що до встановленого судом строку, недоліки усунути не були, суд вважає необхідним відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2012 року, повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_5Орєхов