Справа № 1421/4718/12
Провадження № 2/1421/1608/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
06.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який згодом розірвали.
Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоч є працездатним і може її надавати.
Їй невідомо чи відповідач має постійний дохід, тому просить щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Стягнення просить розпочати за минулий період з 31.12.2009 року.
Посилаючись на викладене просила задовольнити позов.
В судовому засіданні свої вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти, так як офіційно працює, має заробіток. Сума, яку просить стягувати позивачка є завищеною.
В нього є інша сім»я, і на утриманні малолітня дитина.
Не згоден сплачувати аліменти за минулий час, так як вони проживали однією сім»єю до розірвання шлюбу. Крім того, після розпаду сім»ї, він надав матеріальну допомогу на утримання дітей.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України.
За правилами ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2009 року, який розірвали 29.07.2011 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду.
Від даних шлюбних відносин родився син ОСОБА_3, 31.12.2009 року, батьком якого є позивач, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 13 січня 2010 року виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції.
Із наданої довідки відповідача в судовому засіданні вбачається, що він працює в ПП ВКФ «Велес-Агро»і його заробітна плата становить 1250 грн. (довідка за № ВА000000043 від 01.10.2012 року).
Даних про те, що дана зарплата не відповідає дійсності та, що відповідач має ще інший дохід позивачка не довела.
Поскільки відповідач має постійний заробіток, іншого доходу не має, не надано доказів і про наявність майна в нього, яке не відповідає його доходу, що могло б свідчити про неофіційний дохід., то суд вважає, що стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не відповідає вимогам закону.
Згідно з вимогами ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні позивачка не довела, що вона вживала заходи щодо добровільної сплати аліментів, а відповідач ухилявся від їх сплати.
Навпаки, відповідач в судовому засіданні надав розписки підписані позивачкою, про сплату аліментів на дитину в жовтні-листопаді 2011 року та квітні-вересні 2012 року.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 06 вересня 2012 року.
В задоволенні позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 з 31.12.2009 року відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення всіма учасниками процесу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26638003, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/4718/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: