Рішення № 26637300, 01.10.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
1329/2629/12
Номер документу
26637300
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1329/2629/12

2/1329/1088/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Гуцал І.П. при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до приватного підприємства БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким передати в заклад ЗАТ КБ „ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року в сумі 218041,93 гривень звернути стягнення на бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця та звернути стягнення на земельну ділянку загальною площею 0.1200 гектара, яка розташована за адресою: с.Бірки діл. №125 Яворівського району Львівської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанк з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 4 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк»та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД було укладено кредитний договір №ЄБРР/G 1088/1, відповідно до якого позивач надав йому кредит в сумі 272160 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2012 року. Відповідач ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому банк вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки. Так, 4 квітня 2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанком та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД було укладено договір застави, згідно якого ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД надав в заставу належне йому майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів. 4 квітня 2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_1 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0.1200 гектара, яка розташована за адресою с.Бірки діл.№125 Яворівського району Львівської області.

Згідно з договором застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодежателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Позивач ЗАТ КБ «Приват Банк»явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за

-2-

можливе провести розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД 4 квітня 2007 року було укладено кредитний договір №ЄБРР/G 1088/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД кредит у розмірі 272160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.04.2012 року.

З договору застави від 4 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД, вбачається, що в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 4.04.2007 року ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД надав в заставу належне йому майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.19 ЗУ „Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

З договору іпотеки від 4 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, вбачається, що в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року, ОСОБА_1 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1200 гектара, яка розташована в с.Бірки, діл. №125 Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЗУ „Про іпотеку у разі невиконання боржником основго зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Приймаючи до уваги, що відповідач надалі не виконує свої зобовязання згідно кредитного договору, розмір його заборгованості станом на 15 квітня 2009 року становить 218041,93 грн.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, тому позов слід задоволити та передати в заклад ЗАТ КБ „ПриватБанк шляхом вилучення у відповідача ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року в сумі 218041,93 гривень звернути стягнення на бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця та звернути стягнення на земельну ділянку загальною площею 0.1200 гектара, яка розташована за адресою: с.Бірки діл. №125 Яворівського району Львівської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанк з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім того, слід стягнути із відповідачів ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»по 850 грн. судового збору з кожного.

-3-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 572, 575, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст.19, 20 Закону України „Про заставу, ст.ст.33, 39 Закону України „Про іпотеку, суд.,

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Передати в заклад ЗАТ КБ „ПриватБанк шляхом вилучення у ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД (Львівська область Яворівський район с.Бірки вул.Б.Хмельницького буд.21, ІПН: 33963933) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року в сумі 218041, 93 гривень звернути стягнення на бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця;

Звернути стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,1200 гектара, яка розташована за адресою: с.Бірки діл.№125 Яворівського району Львівської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанк з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»по 850 грн. судового збору з кожного, перерахувавши на рах.№64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26637300 ?

Документ № 26637300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26637300 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26637300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26637300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26637300, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 26637300, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26637300 відноситься до справи № 1329/2629/12

Це рішення відноситься до справи № 1329/2629/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26637294
Наступний документ : 26637306