Постанова № 26636898, 27.01.2012, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1304/239/2012

П О С Т А Н О В А

27.01.2012м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

з участю прокурора Макара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, розлученого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судженого,

за ч.1 ст.201 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 20.08.1998 року згідно протоколу №1 зборів учасників товариства засновано ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус»та ОСОБА_1 призначено директором. Дане товариство створене з метою здійснення підприємницької діяльності, а саме авіаційними пасажирськими та вантажними перевезеннями.

11.12.2002 року між ДАП «Львівські авіалінії»та ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус»укладено договір оренди № 435, предметом якого була оренда трьох літаків ЯК-42 та одного літака Іл 76. У відповідності до умов даного договору та згідно прийомно-здавального акту від 18.12.2002 року, ДАП «Львівські авіалінії»передали ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус»авіадвигун Д-36 №2253601601046. Згідно п.1.1. договору №435 від 11.12.2002 року предметом оренди є повітряні судна, які потребують ремонту або відновлення. Згідно п.1.2 цього ж договору ПС передаються орендарю після завершення відновлювальних робіт. Відповідно до п.1.4 вказаного договору орендар здійснює оплату ремонту двигунів. Після здійснення ремонтних робіт авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046. Підсудний ОСОБА_1 вирішив продати його грецькій авіакомпанії «ASTЕRIAS COMMЕRCIAL S.A.». 06.12.2005 року з метою переміщення авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 у Республіку Молдова, від імені ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус»уклав договір суборенди №AST051206/01 з авіакомпанією «ASTЕRIAS COMMЕRCIAL S.A.»(Греція), предметом якого була оренда вищевказаного авіадвигуна.

В подальшому, 09.12.2005 року підсудний ОСОБА_1 від імені ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус»уклав договір купівлі-продажу авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 із грецькою авіакомпанією «ASTЕRIAS COMMЕRCIAL S.A.»та відчужив його в користь вказаного іноземного підприємства. Так як у ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус»не було дозволу на переміщення авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 у Республіку Молдова за договором купівлі-продажу, а також укладати договори суборенди, підсубний ОСОБА_1 вирішив 20.12.2005 року укласти договір № 362 із ДАП «Львівські авіалінії», предметом якого була оренда двигунів Д-36 №2253604801041 та №2253601601046, а також передбачалась можливість орендаря (ТзОВ «Авіакомпанія «Сіріус») укладали договори суборенди зазначених двигунів. Реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне переміщення авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 через митний кордон України в Республіку Молдова, підсудний ОСОБА_1 вирішив подати митному органу України, як підставу для переміщення, документи договір суборенди №AST051206/01 від 06.12.2005 року, дозвіл №13 від 18.12.2002 року, що містять неправдиві відомості щодо правового статусу вантажу, так як у нього не було дозволу на переміщення авіадвигуна через митний кордон України за договором купівлі-продажу.

З метою здійснення свого злочинного задуму на незаконне переміщення через митний кордон України в Республіку Молдова авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 підсудний ОСОБА_1 подав митному брокеру ТзОВ «ТЕП»ОСОБА_2 пакет товарно-супровідних документів, а саме: проформу-рахунок №5 від 14.12.2005 року, договір № AST 051206/01 від 06.12.2005 року, лист №271205/01 від 27.12.2005 року, договір №362 від 20.12.2005 року, акт приймання-передачі від 20.12.2005 року, лист №1.18-8566 від 01.12.2005 року, дозвіл №13 на здачу повітряного судна в оренду та лист №129/05 від 28.12.2005 року. В подальшому, митним брокером було оформлено ватажну митну декларацію № 206000001/5/025193, яку разом із пакетом товарно-супровідних подано інспектору ВМО № 1 Івано-Франківської митниці ОСОБА_3, який займався митним оформленням вантажу. Після чого ОСОБА_3 було здійснено митний огляд вивозимого товару - авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 та здійснено митне оформлення на підставі вказаного пакету товарно-супровідних документів. Після чого, авіадвигун Д-36 серії 1 №2253601601046 був перемішений через державний кордон України в Республіку Молдова на адресу авіакомпанії «AEROPORTU INTERNATIONAL MARCULESTI».

Згідно висновку № 318Z1-11 від 30.12.2011 року товарознавчої експертизи проведеної експертами ТзОВ «Гал-Світ»вартість авіадвигуна на Д-36 серії 1 №2253601601046 станом на 28.12.2005 року складає 1315964,00 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину заперечив, показавши, що особисто подав іншому брокеру ТзОВ «ТЕП»ОСОБА_2 пакет товарно-супровідних документів, а саме: проформу-рахунок №5 від 14 грудня 2005 року; договір № AST051206/01 від 06 грудня 2005 року; лист №271205/01 від 27 грудня 2005 року; договір №362 від 20 рудня 2005 року; акт приймання-передачі від 20 грудня 2005 року, лист № 1.18-8566 від 01 грудня 2005 року; дозвіл №13 на здачу повітряного судна в оренду та лист №129/05 від 28 грудня 2005 року. В подальшому, митним брокером було оформлено вантажну митну декларацію № 206000001/5/025193, яку разом із пакетом товарно-супровідних подано інспектору ВМО № 1 Івано-Франківської митниці ОСОБА_3, який займався митним оформленням ватажу. Після чого, ОСОБА_3 було здійснено митний огляд вивозимого товару - авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 та здійснено митне оформлення на підставі вказаного пакету товарно-супровідних документів. Після чого, авіадвигун Д-36 серії 1 №2253601601046 був переміщений через державний кордон України в Республіку Молдова на адресу авіакомпанії «AEROPORTU INTERNATIONAL MARCULESTI». Однак про існування договору купівлі продажу авіадвигуна Д-36 серії 1 №2253601601046 йому нічого не відомо.

Просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідно до змін, внесених до Кримінального кодексу України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.2011 року, відповідальність за ч.1 ст.201 КК України декриміналізована.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», який вступив в силу 17.01.2012 року, контрабанда товарів, кримінальна відповідальність за вчинення якої була передбачена ст. 201 КК України втратила характер суспільної небезпеки і даним законом декриміналізована.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного слід задовольнити, оскільки підсудний обвинувачується за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, діяння за яке декриміналізовано.

Керуючись ст.ст. 6 ч.1.п.2, 244 п. 5, 248 КПК України, ст.5 КК України, Законом України № 4025-VI від 15.11.2011 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.201 КК України - провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Копію постанови скерувати у Львівську митницю для прийняття рішення згідно чинного митного законодавства України.

Речові докази: авіадвигун Д-36 серії 1 №2253601601046 виключити з числа речових доказів та скерувати у Львівську митницю для прийняття рішення згідно чинного митного законодавства України.

.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.