Справа № 0545/9284/2012
Провадження № 2/0545/1179/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісної власності, -
ВСТАНОВИЛА :
21.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом майнового характера до ОСОБА_2 про розподіл сумісної власності.
Ухвалою суду від 21.09.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
27.09.2012 року недоліки позовної заяви були усунені. Довідка обласного адресно-довідкового бюро про місце реєстрації відповідача надійшла до суду 19.10.2012 року
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, розгляд справи можливий без проведення попереднього судового засідання, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.
Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст.ст. 127, 128, 131 ч. 7, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перепон до користування житловим будинком.
Призначити справу до розгляду на 13:30 год. на 05 листопада 2012 року в Сніжнянському міському суді Донецької області. Копію цієїухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві в строк до 05.11.2012 року подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.
Роз*яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 26636849, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0545/9284/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: