Справа № 1329/3563/12
Р І Ш Е Н Н Я
23.08.2012Яворівський районний суд Львівської області в складі
головуючої судді Маліновської-Микич О.В.
з участю секретаря Тарновського Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 5475 грн. 78 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», покликаючись на те, що 18.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством «ФОЛЬКСБАНК»та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 47122, за умовами якого банк зобовязався надати боржнику кредит у розмірі 25290 гривень з кінцевим строком погашення не пізніше 15.02.2013 року, під 12,99% річних. В результаті не виконання відповідачем свої зобовязань, взятих згідно кредитного договору, перед банком утворилася заборгованість в сумі 5475 грн. 78 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, а подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд приходить до переконання про можливий розгляд справи у її відсутності на підставі наявних доказів.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено документально, що між ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 18 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № KF 47122.
Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 25290 гривень строком на 5 років.
Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав надав кредит с сумі визначеній договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обовязковим для виконання сторонами і вимогам законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за визначеним договором належним чином не виконав і має прострочену заборгованість, яка становить 5 475 грн. 78 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
2
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.
Аналізуючи докази добуті та досліджені в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню, відповідач зобовязаний заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках та пеню, також підлягає до стягнення судовий збір, який був оплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10, 60, 225, 294 ЦПК України, ст.526, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задоволити. Стянути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Немирів, вул.Коцюбинського, 6 Яворівського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 475 грн. 78 коп., перерахувавши на рахунок р/р № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО №325213, ЄДРПОУ 19358632.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»судові витрати у розмірі 321 грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя
Судове рішення № 26636067, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1329/3563/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: