Рішення № 26635926, 23.08.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1329/3565/12

Р І Ш Е Н Н Я

23.08.2012Яворівський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Маліновської-Микич О.В.

з участю секретаря Тарновського Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.12.2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що банк надав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № 78006106 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 24000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операційза рахунками обраного продукту. У відповідності до кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно, в строки, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів, однак відповідач умов кредитного договору не виконав. Станом на 22.12.2011 року відповідач має наявну заборгованість 48081 грн. 69 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, а надіслав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд приходить до переконання про можливий розгляд справи у її відсутності на підставі наявних доказів.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально, що між ПАТ «КБ Надра»та відповідачем ОСОБА_1 29 грудня 2006 року був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач надав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № 78006106 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 24000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операційза рахунками обраного продукту.

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обовязковим для виконання сторонами і вимогам законодавства.

2

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязалася здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного

розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач (Банк) у Білінговий день, нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обовязкового мінімального платежу відсотки за кожен день прострочення згідно тарифів банку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за визначеним договором належним чином не виконав і станом на 22.12.2011 року має прострочену заборгованість, яка становить 48081 грн. 69 коп.

Аналізуючи докази добуті та досліджені в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню, відповідач зобов»язаний повернути непогашений кредит, несплачені відсотки, та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, також підлягає до стягнення судовий збір, який був оплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 224, 225, 294 ЦПК України, ст.526, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стянути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 48081 грн. 69 коп., перерахувавши кошти на рахунок к/р № 32002180102 в ГУ НБУпо м. Києву та області, МФО №321024 ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 480 грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя