Вирок № 26635613, 10.02.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 545/98/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 лютого 2012 року

Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Корекян Н.Р.,

при секретаре - Сазоненко М.Н.,Рябченко Ю.В.,

с участием прокурора - Овчаренко М.В., Овчаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, ранее судимого: 1) приговором Киевского районного суда г. Харькова от 08.07.2003 года по ст. ст. 152 ч.3, 69 УК Украины к пяти годам ограничения свободы; постановлением Торезского горсуда Донецкой области от 27.10.2006 г. не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев и 8 дней лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ по месту жительства, сч удержанием в доход государства 10% из суммы заработной платы ; 2) приговором Торезского горсуда Донецкой области от 17 апреля 2008 года по ст. ст. 185 ч. 1, 186 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 УК Украины к 4 годам одному месяцу лишения свободы, освободившегося 16 мая 2011 года из ИК № 28 условно-досрочно на 1 год 6 дней по постановлению Торезского горсуда Донецкой области от 6 мая 2011 года; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. Стеклова, дом 6 без регистрации, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого по статьям 122 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 08 октября 2011 года, в течение дня, вместе с ОСОБА_2, с которой совместно проживает в гражданском браке, находился в гостях у матери и родного брата ОСОБА_2 граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проживающих в жилом многоквартирном доме (барачного типа), расположенном по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Пятницкого, дом 9, квартира 4, где в течение дня, переносили свои личные вещи с указанной выше квартиры на новое место проживания.

В этот же день, то есть, 08 октября 2011 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 находились во дворе указанной выше квартиры № 4, расположенной в жилом многоквартирном доме (барачного типа) № 9 по улице Пятницкого в городе Снежное Донецкой области, где между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с одной стороны, и ОСОБА_4 с другой стороны, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в ходе которой, ОСОБА_1, с целью умышленного причинения ОСОБА_4 телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, нанес последнему удар в голову деревянной палкой, которую нашел во дворе указанной выше квартиры, причинив телесные повреждения, а затем, не останавливаясь на достигнутом, приводя в исполнение свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ОСОБА_4 телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, испытывая к последнему личную неприязнь, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_4 телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, умышленно нанес ОСОБА_4 еще один удар указанной выше деревянной палкой в задне-боковую левую поверхность грудной клетки, в результате чего, от умышленных противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде:

- ссадины грудной клетки слева, относящиеся к легким телесным повреждениям;

- ушибленных ран лба справа и правой надбровной дуги, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;

- закрытого перелома 9-го ребра слева, относящегося к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня, после чего, самостоятельно прекратил свои противоправные действия.

Кроме того, 18 декабря 2011 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1 находился во дворе жилого многоквартирного дома № 8, расположенного по улице Комиссаржевская в городе Снежное Донецкой области и, достоверно зная, что малознакомый ему ОСОБА_5, проживающий в указанном доме, содержит в хозяйственной надворной постройке (сарае) домашнюю птицу, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение принадлежащей на праве собственности ОСОБА_5 домашней птицы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, в этот же день, то есть, 18 декабря 2011 года, примерно в 22 часа, находясь возле принадлежащей ОСОБА_5 хозяйственной надворной постройки (сарая), расположенной во дворе жилого многоквартирного дома № 8 по улице Комиссаржевская в городе Снежное Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения принадлежащей ОСОБА_5 домашней птицы, с применением физической силы, повредил наружную деревянную обивку одной из стен хозяйственной постройки, после чего, через образовавшийся проем, проник в помещение указанной хозяйственной постройки (сарая), откуда, повторно, тайно похитил принадлежащую на праве собственности ОСОБА_5 домашнюю птицу: петуха стоимостью 50 гривен, и курей в количестве 6 (шесть) штук по цене 50 гривен за одну курицу, после чего, с похищенной домашней птицей с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем в своих личных целях, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 350 (триста пятьдесят) гривен.

Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Так, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что 08 октября 2011 года, он в течение дня вместе с ОСОБА_2, с которой совместно проживает в гражданском браке, находился в гостях у матери и родного брата ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проживающих в жилом многоквартирном доме барачного типа, по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Пятницкого, дом 9, квартира 4, где в течение дня, переносили свои личные вещи с указанной выше квартиры на новое место проживания. В этот же день, примерно в 20 часов, находились во дворе указанной выше квартиры, между ним и ОСОБА_2, с одной стороны и ОСОБА_4 с другой стороны, возникла словесная ссора, в ходе которой, он (ОСОБА_1С.), с целью умышленного причинения ОСОБА_4 телесных повреждений, нанес последнему один удар в голову деревянной палкой, которую нашел во дворе указанной выше квартиры, после чего нанес ОСОБА_4 еще один удар указанной выше деревянной палкой в задне-боковую левую поверхность грудной клетки. Кроме того, 18 декабря 2011 года, примерно в 22 часа, находился во дворе жилого многоквартирного дома № 8, расположенного по улице Комиссаржевская в городе Снежное Донецкой области и, достоверно зная, что малознакомый ему ОСОБА_5, проживающий в указанном доме, содержит в сарае во дворе указанного дома домашнюю птицу, он решил тайно ее похитить. Поле этого он повредил наружную деревянную обивку одной из стен хозяйственной постройки, после чего проник в сарай, откуда тайно похитил четырех кур и одного петуха, после чего, с похищенной домашней птицей с места совершения преступления скрылся, и в последствии одну курицу и петуха, употребил в пищу, а с остальными тремя курами, 19 декабря 2011 года был задержан работниками Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области у себя дома по адресу: гор. Снежное, ул. Стеклова 6. В содеянном раскаивается.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла, виду, количеству и стоимости похищенного имущества.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и иных фактических данных свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, однако причинившее длительное расстройство здоровья, а так же совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 216), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 215).

В ходе досудебного следствия прокурором города Снежное заявлен гражданский иск в сумме 386, 15 грн. в интересах городской больницы № 2 города Снежное о возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, который подлежит удовлетворению.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в совершенном и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной ,наличие несовершеннолетнего ребенка 14.06.2006года рождения, как смягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по постановлению Торезского горсуда Донецкой области от 6 мая 2011 года в виде 1 года 6 дней, то наказание ему следует избрать в виде лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Торезского горсуда Донецкой области от 17 апреля 2008 года в виде 1 года лишения свободы.

Вещественные доказательства: три тушки кур, возвращенные потерпевшему ОСОБА_5 под сохранную расписку- следует оставить у него же.

В соответствии со ст. 72 ч.5 УК Украины срок наказания ОСОБА_1 следует исчислять с момента задержания- 19 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным по статьям 122 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде :

- по ст.122 ч.1 УК Украинык одному году лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 три года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 17 апреля 2008 года в виде одного года лишения свободы, и окончательно ОСОБА_1 к отбытию считать четыре года лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ города Артемовска, срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19 декабря 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 386, 15 грн., затраченные на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4, перечислив указанную сумму на р/с 35420002001968, код ОКПО 01991211, МФО 834016.

Вещественные доказательства: три тушки кур, возвращенные потерпевшему ОСОБА_5 под сохранную расписку- оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.

Председательствующая ОСОБА_6