Рішення № 26635488, 12.06.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
2-163/11
Номер документу
26635488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

12.06.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 2-163/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«12»червня 2012 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:

головуючого - судді Грицаюк Н. М.,

при секретарі Кобець О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Горлівськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство Горлівськтепломережа звернулось до суду з позовною заявою, якою вказує, що відповідачі несвоєчасно і не в повному розмірі оплачують вартість послуг з теплопостачання квартири АДРЕСА_1. Сума заборгованості відповідачів за період з листопада 2006 року по травень 2009 року склала 1971 грн. 44 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості, та судові витрати.

В продовж судового засідання позивач уточнив суму боргу з 1971,44 грн. на 1821,44 грн. Тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з листопада 2006 р. по травень 2009 р. в сумі 1821,44 грн., а також покласти на них судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав. Надав до суду свої пояснення в яких зазначив, що нарахування вартості послуг з теплопостачання за особистим рахунком № 1073631 виконується у відповідності з діючим законодавством та з урахуванням пільги 50% (ветеран МВС). Крім того, з часу надання відповідачем до ЗАТ «Горлівськтепломережа»копії технічного паспорту на квартиру, нарахування вартості теплової енергії за особистим рахунком відбувається на опалювальну плащу 80,7 кв. м.

А оскільки відповідачем не надані документи, які б підтверджували, що за період позовних вимог (листопад 2006р.- травень 2009 р.) опалювальна площа квартири АДРЕСА_2, буда 80,7 кв.м., у позивача не має підстав для зменшення розміру нарахувань на послуги з теплопостачання за період заявлений в позові. В подальшому представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі позов не визнали, вказавши, що ОСОБА_2 має пільги як військовий зі знижкою 50%, а позивач цього не врахував при розрахунку заборгованості. Крім того , відповідно до технічного паспорту на квартиру, загальна площа котрої складає 80,7 кв. м., позивач розраховує теплопостачання на площу 81,20 кв. м.

Відповідачі неодноразово будучі повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не зявляються. Надавали до суду заяви з клопотанням про відкладення слухання справи, при цьому не додавали до суду підтверджуючих документів поважності причини не явки. Все це суд розцінює, як бажання відповідача затягнути розгляд даної справи. Тому суд вважає не явку відповідачів не поважною і справу розглянуто за їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ЗАТ «Горрлівськтепломережа»підлягає задоволенню, оскільки обовязок споживача оплатити послуги за теплову енергію у строк, встановлений законом (п.5 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги). Згідно ст.68 ЖК України, п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р. передбачений розрахункрвий період, а саме відповідач зобовязаний щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим за встановленими нормами та тарифами вносити комунальні платежі за послуги з теплопостачання, чого зроблено не було. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позову ЗАТ «Горлівськтепломережа»у повному обсязі.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875- IV від 24.06.2004р. виробником э субєкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги. Відповідно до Ліцензії, наданої ЗАТ «Горлівськтепломережа»Міністерством з питань житлово-комунального господарства України предметом діяльності підприємства є «Виробництво теплової енергії, транспортування магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії». Таким чином, ЗАТ «Горлівськтепломережа»є виробником, тобто підприємством, що виробляє теплову енергію.

Згідно п.п. 1 п.2 ст. 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»виробник зобовязаний укласти договір з виконавцем про умови надання житлово-комунальних послуг. Як зазначено у ст.19 цього Закону відношення між учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. При цьому, відповідно до п. 4 ст.26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»у випадку,якщо виконавець не є виробником, відносини між ними регулюються окремим договором, який укладається відповідно до вимог даної статті.

Рішенням Виконавчого комітету Горлівської міської ради «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в житловому фонді міської ради»№951 від 16.08.2006р. Комунальні підприємства по обслуговуванню житла м. Горлівки визначені виконавцями послуг з центрального опалення, централізованої холодної і гарячої води, які зобовязані укласти договори з підприємством виробником і споживачами, тобто з населенням. Пункт 3 ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»зобовязує підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

ЗАТ «Горлівськтепломережа»не має законних підстав для укладання договорів з кінцевими споживачами (населенням), а громадяни мають право звернутися до комунальних підприємств міста для укладання договору на надання житлово-комунальних послуг.

Крім того, слід звернути увагу на те, що Розпорядженням Донецької обласної адміністрації від 12.02.1996р. № 72 Про зміну порядку розрахунку населенням за житлово-комунальні послуги що надаються, на території Донецької області була введена система розрахунків населенням за житлово-комунальні послуги, які не передбачають оплату по роздільним рахункам безпосередньо підприємствам і організаціям, що надають ці послуги. Відповідно до вказаного Розпорядження ЗАТ Горлівськтепломережа, починаючи з 01.05.1996р., виставляє платіжні документи до оплати послуг теплопостачання(помісячні квитанції) безпосередньо мешканцям (квартиронаймачам і власникам приватизованих квартир) комунального житлового фонду.

При цьому, ПАТ Горлівськтепломережакерується ст.. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права і обовязки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обовязки. У даному випадку цивільні права та обовязки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг з теплопостачання (юридичний факт), а саме: ПАТ Горлівськтепломережапоставляє послугу з теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати послуг з теплопостачання населенням. Населення отримує послугу з теплопостачання і оплачує вартість одержаних послуг відповідно до виставлених квитанцій ПАТ Горлівськтепломережа, чим фактично визнає наявність між сторонами цивільно-правових відносин.

На виконання вищезазначеної Постанови КМУ №630 від 21.07.2005р., укладені (На підставі п.п.1 п.2 ст.22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги») договори між ЗАТ «Горлівськтепломережа»та комунальними підприємствами «Про умови надання послуг з централізованого опалення»передбачають, що за надані послуги Споживач сплачує вартість отриманих послуг з централізованого опалення на розрахунковий рахунок Виробника (ЗАТ «Горлівськтепломережа»), який вказано у договорі між Виконавцем та споживачем. Виробник самостійно веде облік оплати за поставлену теплову енергію, заборгованість споживачів, веде облік пільг і надання субсидій для населення. А також, Виробник самостійно виконує стягнення заборгованості наданих послуг з централізованого опалення в судовому порядку.

До матеріалів справи позивачем надані документи що підтверджують нарахування вартості послуг з теплопостачання за особистим рахунком № 1073631 ОСОБА_2 виконується у відповідності з діючим законодавством та з урахуванням пільги 50% (ветеран МВС).

Крім того, згідно списку квартир за квітень 1996 р. по пр. Леніна, 221, загальна площа квартири № 32 складає 81,20 кв.м., а технічний паспорт на вказану квартиру, де зазначена загальна площа 80,7 виготовлений 22.09.2010р.

З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості у вищезазначеному розмірах, також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р., керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209,212 217, 224-226 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання за період з листопада 2006 року по травень 2009 року в сумі 1821,44 грн. 75 коп.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально - міському районі м. Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 34686448.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. М. Грицаюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26635488 ?

Документ № 26635488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26635488 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26635488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26635488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26635488, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 26635488, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26635488 відноситься до справи № 2-163/11

Це рішення відноситься до справи № 2-163/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26635478
Наступний документ : 26635489