Рішення № 26634352, 19.09.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
2-202/11
Номер документу
26634352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-202/11

Провадження № 2/540/5326/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

19 вересня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовними заявами

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них суми збитків за не обліковану електроенергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є абонентом Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 25954 від 19.06.2010 р., згідно до якого виявлено: «самовольное подключение проводов к электролинии энергопоставщика путем подключения розетки скрытой электропроводки (минуя счетчик)». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, відповідачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, за один рік, що передує перевірці, згідно з яким усього сума збитків склала 2 942 грн. 20 коп. Оскільки відповідачі добровільно не сплачують суму збитків, позивач змушений звернутися до суду, та наполягає на стягненні даної суми на його користь з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»в судовому засіданні підтримав вимоги, пояснив суду, що при перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відплвідачів були виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 25954 від 19.06.2010 р., згідно до якого виявлено: «самовольное подключение проводов к электролинии энергопоставщика путем подключения розетки скрытой электропроводки (минуя счетчик)». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, відповідачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, за один рік, що передує перевірці, згідно з яким усього сума збитків склала 2 942 грн. 20 коп. Оскільки позивач добровільно не сплачує суму збитків, відповідач змушений звернутися до суду, та наполягає на стягненні даної суми на його користь з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що 19 червня 2010 року по місту її мешкання: АДРЕСА_1, прийшли працівники позивача, контролери, які при огляді лічильника та будинку, склали акт, в якому вказали, що в неї в будинку є розетка, яка мінує електролічильник, та дає змогу користуватися електроенергією без обліково, однак у неї такої розетки не має, а тому вона не згодна з актом, а також с сумою нарахованих збитків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, суду дала аналогічні пояснення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що основним квартиронаймачем АДРЕСА_2, в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1, також в квартирі зареєстрована ОСОБА_2. (а.с. 5). Проживаючи за зазначеною адресою, відповідачі користуються послугами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі».

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-Правил) енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р., у відповідачів 19 червня 2010 року було виявлено без облікове користування електроенергією, про що був складений відповідний акт, згідно до якого виявлено: «самовольное подключение проводов к электролинии энергопоставщика путем подключения розетки скрытой электропроводки (минуя счетчик)»(а. с. 12). Даний акт підписано трьома контролерами, ОСОБА_1 від підпису відмовилася. Розрахунок збитків, нанесених енергопостачальнику було зроблено відповідно до вказаних Правил за період з 19.06.2009 року до 19.06.2010 року на суму 2 942 грн. 20 коп.

Крім того, на звернення ОСОБА_1. їй було надано відповідь за № 7292/16 (а. с. 8), в якій повідомлялось про прийняття комісією рішення про правомірність даного акту.

Щодо вказаного акту в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що працює контролером ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»та 19 червня 2010 року вона разом з двома іншими контролерами складала даний акт, оскільки на час обстеження приладу обліку та проводки в квартирі ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення фазного проводу, мінуючи прилад обліку електроенергії, на кінці якого знаходились три без облікових розетки. Про що був складений відповідний акт. Відповідачі від підпису відмовились.

Свідок ОСОБА_4 дала суду аналогічні пояснення.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є абонентами Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі, відповідно до вищевказаного акту було виявлено порушення порядку користування електроенергією, а саме її розкрадання.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 позивачем було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, за рік до дня перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума склала 2 942 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719 2 942 грн. 20 коп., суму недооблікованої електроенергії, 30 грн.витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 2 972 грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26634352 ?

Документ № 26634352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26634352 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26634352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26634352, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 26634352, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26634352 відноситься до справи № 2-202/11

Це рішення відноситься до справи № 2-202/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26634342
Наступний документ : 26634377