Рішення № 26634332, 10.10.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2-251/11
Номер документу
26634332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-251/11

Провадження № 2/540/6778/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

10 жовтня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 липня 2007 р. між сторонами укладено договір про надання споживчого кредиту № 5/2/840-ZN/24 на суму 20 000,00 доларів США, строком до 09 липня 2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,2 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався погашати заборгованість по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісіям за обслуговування кредитної заборгованості згідно графіку (додаток № 1 до договору), при цьому повернення кредитних коштів та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється рівними частинами щомісяця у сумі 457,11 доларів США, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,2 від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів за користування кредитними коштами та несвоєчасну повну чи часткову сплату комісій за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 процентів від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, комісій. Також, в забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, 10 липня 2007 р. між сторонами укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 0,100 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вул. Вінницька, буд. 14. Проте, умови кредитного договору відповідач не виконує. Так, станом на 08 липня 2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 19 319,81 доларів США, що еквівалентно 152 765,60 грн. та 145 703,95 грн., всього 298 469,55 грн., з них: 15 878,30 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 523,98 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками; 2 917,53 доларів США заборгованість за простроченими відсотками; 791,66 грн. комісія за управління кредитною заборгованістю; 8 162,54 грн. прострочена комісія за управління кредитною заборгованістю; 12 910,73 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків; 4 615,66 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків; 3 073,39 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованої комісії за управління кредитною заборгованістю; 1 632,50 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованої комісії за управління кредитної заборгованості; 89 396,33 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 25 121,14 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 298 469,55 грн., а також 1 457,04 грн. витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги і їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодився частково, суду пояснив, що відсутні правові підстави для нарахування штрафів та пені (неустойки) за кредитним договором, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, відсотків за кредитним договором в певний період часу, а саме, погодився лише з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами у період дії кредитного договору у розмірі 13,2 % річних, та у період з дня закінчення дії договору до дня відкликання у позивача банківської ліцензії у розмірі 3 % рівних. Крім того, вважає, що кредитний договір, укладений між сторонами, є удаваним правочином. Таким чином, підтримав вимоги позивача про стягнення з нього кредитної заборгованості в сумі 93 961,84 грн., а в задоволенні решти позовних вимог просить суд позивачу відмовити.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 5/2/840-ZN/24 на суму 20 000,00 доларів США, строком до 09 липня 2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,2 % річних (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 3.2. договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує банку: в день отримання кредитних коштів одноразову комісію при отриманні кредитних коштів у розмірі 1 % від суми отриманих кредитних коштів у гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України на день сплати; щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами комісію у розмірі 0,25 від суми отриманих кредитних коштів у гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України на день нарахування банком зазначеної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що здійснюється банком в останній робочий день поточного місяця.

Згідно з п. 4.4.1. зазначеного договору, позичальник зобовязаний погашати заборгованість по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісіям за обслуговування кредитної заборгованості згідно графіку (додаток № 1 до договору), при цьому повернення кредитних коштів та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється рівними частинами щомісяця у сумі 457,11 доларів США, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 6.1. договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У відповідності з п. 6.6. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів за користування кредитними коштами та несвоєчасну повну чи часткову сплату комісій за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 процентів від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, комісій.

В забезпечення виконання зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 5/2/840-ZN/24, 10 липня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 0,100 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вул. Вінницька, буд. 14 (а.с. 13-14).

Згідно з п. 4.1., 4.2., 4.3. договору іпотеки, право звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення своїх вимог, відповідно до договору кредиту, виникає у іпотекодержателя у випадках, обумовлених положеннями договору кредиту, цього договору та приписів норм чинного законодавства України. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється відповідно до приписів чинного законодавства України та умов цього договору. Звернення стягнення здійснюється на підставі: рішення суду; виконавчого напису нотаріуса; застереження про задоволення вимог іпотекодержателя.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 08 липня 2010 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 19 319,81 доларів США, що еквівалентно 152 765,60 грн. та 145 703,95 грн., всього 298 469,55 грн., з них: 15 878,30 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 523,98 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками; 2 917,53 доларів США заборгованість за простроченими відсотками; 791,66 грн. комісія за управління кредитною заборгованістю; 8 162,54 грн. прострочена комісія за управління кредитною заборгованістю; 12 910,73 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків; 4 615,66 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків; 3 073,39 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованої комісії за управління кредитною заборгованістю; 1 632,50 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованої комісії за управління кредитної заборгованості; 89 396,33 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 25 121,14 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів (а.с. 11).

Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6.1. укладеного між сторонами кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Разом з тим, п. 6.6. вказаного кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів за користування кредитними коштами та несвоєчасну повну чи часткову сплату комісій за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 процентів від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, комісій.

Отже, за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду.

При цьому, в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача: 15 878,30 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 523,98 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками; 2 917,53 доларів США заборгованість за простроченими відсотками; 791,66 грн. комісія за управління кредитною заборгованістю; 25 121,14 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів, відмовивши у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача: 8 162,54 грн. прострочена комісія за управління кредитною заборгованістю; 12 910,73 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків; 4 615,66 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків; 3 073,39 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованої комісії за управління кредитною заборгованістю; 1 632,50 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованої комісії за управління кредитної заборгованості; 89 396,33 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

У відповідності зі ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи, що згідно з офіційними даними Національного банку України щодо встановлення курсу гривні до іноземних валют станом на 10 жовтня 2011 р., тобто на час винесення судового рішення, курс гривні до 1 долару США складав 7,9727 грн., отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

- прострочена заборгованість за кредитом: 15 878,30 доларів США ? 7,9727 грн. = 126 592 грн. 92 коп.;

- заборгованість за нарахованими відсотками: 523,98 доларів США ? 7,9727 грн. = 4 177 грн. 53 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками: 2 917,53 доларів США ? 7,9727 грн. = 23 260 грн. 59 коп.,

а також:

791,66 грн. комісія за управління кредитною заборгованістю;

25 121,14 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів,

всього 179 943 грн. 84 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 457 грн. 04 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»(м. Київ, вул. Жилянська, 41-а, ЄДРПОУ 26379729), суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 5/2/840-ZN/24 від 10 липня 2007 р. у розмірі 179 943 (сто сімдесят девять тисяч девятсот сорок три) грн. 84 коп., а також 1 457 (одна тисяча чотириста пятдесят сім) грн. 04 коп. витрати по сплаті судового збору; 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 181 520 (сто вісімдесят одна тисяча пятсот двадцять) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя: В.М. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26634332 ?

Документ № 26634332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26634332 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26634332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26634332, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 26634332, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26634332 відноситься до справи № 2-251/11

Це рішення відноситься до справи № 2-251/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26634319
Наступний документ : 26634342