Рішення № 26634276, 02.10.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/2812/2012

Провадження № 2/0540/1751/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 02 жовтня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поділ спільно набутого майна подружжя.

ОСОБА_3 вимоги мотивовані тим, що 28 липня 2007 р. між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2011 р. шлюб між ними розірвано. В період зареєстрованого шлюбу, 12 липня 2011 р., подружжям придбано автомобіль Deawoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р. випуску, вартістю 36 000 грн., який є спільною сумісною власністю. Оскільки стосунки між сторонами припинено, позивач просить суд поділити зазначений автомобіль між ними, визнавши за нею право власності на 1/2 частку автомобіля.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, та пояснила, що сторони досягли домовленості щодо вартості спірного автомобіля, яка становить 25 000 грн., та позивач просить суд поділити зазначений автомобіль між сторонами, виділивши його в натурі відповідачу, а їй присудити грошову компенсацію її частки у спільній власності.

Відповідач позов визнав, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача, та додав, що згоден на поділ спірного автомобіля з виділенням його йому у власність, та він згоден сплатити позивачу компенсацію її частки у спільній власності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 28 липня 2007 р. зареєстрували шлюб, актовий запис за № 270, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2011 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

В період зареєстрованого шлюбу, 12 липня 2011 р., подружжям придбано автомобіль Deawoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р. випуску, що не заперечувалося в судовому засіданні сторонами.

У відповідності зі ст. 60 Сімейного кодексу (СК) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 368 ч. 3 Цивільного кодексу (ЦК) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки спірний автомобіль сторони набули під час шлюбу, він є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними.

У відповідності зі ст. 69 СК дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 70 СК, та за змістом ст. 372 ЦК у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, законом.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне поділити автомобіль, що є спільною сумісною власністю сторін, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні сторони досягли домовленості про виділення в натурі автомобіля ОСОБА_2 з виплатою грошової компенсації ОСОБА_1 за її частку у сумісній власності, суд вважає за необхідне провести поділ майна вказаним чином у відповідності зі ст. 71 СК.

При цьому, оскільки сторони досягли домовленості щодо вартості спірного автомобіля, яка становить 25 000 грн., розміру грошової компенсації в сумі 12 500 грн., та ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 71 ч. 5 СК зазначені вище грошові кошти вніс на депозитний рахунок суду, суд вважає за необхідне виділити в натурі ОСОБА_2 спірний автомобіль, визнавши за ним право власності на нього, та стягнути з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_1 12 500 грн. 00 коп. в порядку компенсації вартості її частки в автомобілі.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 107 грн. 30 коп. - витрати по сплаті судового збору, 200 грн. 00 коп. - витрати на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

ОСОБА_3 Петрівни до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль Deawoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р. випуску, виділивши його в натурі ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Deawoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р. випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 500 грн. 00 коп. в порядку компенсації вартості її частки в автомобілі Deawoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р. випуску, шляхом видачі з розрахункового рахунку № 37317004001000 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 26288796.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий