Дело №1/0550/697/2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2012 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи- Щебуняевой Л.Л.,
при секретаре- Должиковой Я.Ю. ,
с участием прокурора -Савчук М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Иловайска Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не
работающего, инвалида 3 группы, не судимого в силу ст.89 УК
Украины, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в Донецкой области, гор.
Иловайск, АДРЕСА_1,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление связанное с незаконным оборотом взрывчатых устройств, при следующих обстоятельствах:
Так, в первой декаде мая 2000 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, в сарае, расположенном во дворе его дома по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, нашел, то есть незаконно приобрел пять злектродетонаторов народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа, являющихся средствами взрывания, относящиеся к категории взрывных устройств, которые он переложил под крышу указанного сарая, где незаконно хранил, без предусмотренного законом разрежения, до 24 июля 2012 года.
24 июля 2012 года, в период времени с 19 часов до 19 часов 45 минут, в ходе осмотра вышеуказанного сарая, расположенного во дворе дома по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2, под крышей сарая, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные пять предметов цилиндрической формы, которые являются средствами взрывания электрическим способом, электродетонаторами народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленными промышленным (заводским) способом, относящееся к категории взрывных устройств, пригодными для производства взрыва, принадлежащие ОСОБА_1, которые он незаконно приобрел и хранил без, предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себе признал полностью и пояснил, что в начале мая 2000 года, он в сарае, расположенном во дворе его дома по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, нашел пять детонаторов, которые в последствии оставил хранить у себя в указанном сарае с целью в дальнейшем применять их на рыбалке. 24 июля 2012 года, примерно в 19 часов, к нему пришли работники милиции с понятыми , которое на основании постановления суда провели осмотр его домовладения. В ходе осмотра сарая, под крышей, работники милиции обнаружили и изъяли 5 вышеуказанных электродетонаторов, которые он хранил в целях использования на рыбалке, что он и пояснил понятым и работниками милиции в ходе осмотра.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органом досудебного следствия, поскольку они подсудимым ОСОБА_1 и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное хранение и приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 1-го (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН -НОМЕР_1, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная,1 получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, код ЭДРПОУ 25574914, р\сч. 31253272210095, в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016), расходы, связанные с производством баллистической экспертизы , в сумме 588 грн.48 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 26633649, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/10198/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: