Постанова № 26633601, 15.10.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/9902/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Б і л о у с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

бухгалтер ПАТ «Львівський хімічний завод», -

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова після дооформлення, 10 жовтня 2012 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №391 від 31 липня 2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді бухгалтера ПАТ «Львівський хімічний завод», що по вулиці Рахівській, 16 у м.Львові, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 364335грн., в тому числі за II квартал 2010р. на суму 24890грн., I квартал 2011 року на суму 156000грн., II квартал 2011 року на суму 92140грн., III квартал 2011 року на суму 53003грн., IV квартал 2011 року на суму 60710грн., занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму 135675,86грн., в тому числі за травень 2010р. на суму 1343,67грн., червень 2010р. на суму 730грн., грудень 2010р. на суму 800000грн., червень 2011 року на суму 730грн., жовтень 2011 року на суму 52962,19грн., відповідно до акта перевірки від 23.07.2012р. №119/2210/05761873, чим порушила п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.2.138, п.п.5.8.138, п.8.138 ст.138, п.1.9.139 ст.139, п.п.5.3.153 п.5.3 ст.153, п.8.187 ст.187, п.2.190 ст.190 Податкового кодексу України, п.1.7 ст.1, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Статтею 38 КУпАП передбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненння правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що після дооформлення справа надійшла до суду 10 жовтня 2012 року, та момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Мичка Б.Р.