Справа № 2/0550/2123/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємств «Міська служба єдиного замовника»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичних осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2012 року КП «Міська служба єдиного замовника» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення.
Позов мотивують тим, що КП «Міська служба єдиного замовника» створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27 червня 2003 року та діє відповідно до Статуту підприємства, надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Одним з виду діяльності є представлення прав та законив інтересів підприємства в судах.
За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У вказаній квартирі відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мешкають без поважних причин більше 6 місяців. Квартира знаходиться в зруйнованому , антисанітарному стані і є місцем збирання осіб, які не мають постійного місця проживання. Всі ці обставини можуть стати загрозою виникнення пожежі, затоплення, а також погрозою для життя та здоровя інших людей. У звязку, з тим що в квартирі ніхто не проживає склалася заборгованість за комунальні послуги.
Так як відповідачам ніхто не чинив перешкод у користування жилим приміщенням, а також немає інших поважних причин непроживання відповідачів за місцем реєстрації більше шести місяців, просять визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням у кв.11, в буд. № 11, по вул. Нагорній, пгт. Шахтне м. Харцизька.
У судовому засіданні представник позивача КП «Міська служба єдиного замовника» -ОСОБА_3 повністю підтримала заявлені вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, так як вручити їм повістку неможливо, оскільки за місцем реєстрації не проживають.
На підставі ст.76 ч.9 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по наявним у справі доказам.
Судом встановлено, що жилий будинок № 4 , розташований за адресою : м. Харцизьк, пгт. Шахтне, вул.. Нагорна м. Харцизька Донецької області знаходиться на балансі комунального підприємства ««Міська служба єдиного замовника».
Згідно ордеру № 67, виданого на підставі рішення виконкому № 22 від 13 квітня 1994 року, ОСОБА_1 була надана квартира, загальною жилою площею 27 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, наймачем котрої вона перебуває.
Згідно довідки «Харцизької житлово будівельної компанії», судом вбачається, що в кв. № кв.11, в буд. № 4, по вул. Нагорній, пгт. Шахтне м. Харцизька є зареєстрованою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно актів, складених майстром ТОВ «Харцизької житлово будівельної компанії»ОСОБА_4 та підписаних інженером ПТО КП «Міська служба єдиного замовника»ОСОБА_5, депутатом Троїцько Харцизької селищної ради ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 січня 2012 року по теперішній час за місцем реєстрації не мешкають без поважних причин, місце їх перебування невідоме.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працює інженером ПТО КП «Міська служба єдиного замовника»та по довгу роботи вона знаходилась на дільниці, де знаходиться жилий будинок №4, розташований за адресою : м. Харцизьк, пгт. Шахтне, вул. Нагорна, що знаходиться на балансі комунального підприємства ««Міська служба єдиного замовника». Вказаний будинок знаходиться у зруйнованому стані. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 січня 2012 року у квартирі АДРЕСА_3 м. Харцизька не проживають, речей їх в квартирі немає, місце знаходження їх невідоме.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо вказані особи відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мешкають у кв.11, в буд. № 4, по вул. Нагорній, пгт. Шахтне м. Харцизька без поважних причин більше шести місяців, а саме з 01 січня 2102 року по теперішній час, не звертались з проханням продовжити цей строк, а також відсутні передбачені ЖК України особові випадки збереження житлового приміщення за час їх відсутності, в звязку з чим, суд вважає необхідним визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням у кв.11, в буд. № 4, по вул. Нагорній, пгт. Шахтне м. Харцизька.
Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 76 ч.9, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичних осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням -задовольнити.
ОСОБА_1, 3 травня 1951 року, яка народилась у с. Троїцько Харцизьк м. Харцизька Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Троїцько Харцизьк м. харцизька Донецької області, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4 міста Харцизька Донецької області..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника»( м. Харцизьк, б. Полупанова, 29, р/рах. 26009000106333 в ПАТ «Укрсоцбанк, МФО 300023, код. ЄДРПОУ 31590968) повернення судового збору у розмірі по 53,65 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26633573, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2123/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: