Вирок № 26633294, 26.09.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/70/2012

№ провадження 1/1320/95/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012року Сколівський районний суд Львівської в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

з участю прокурора Масяка Ю.М.

та захисника Кручка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орявчик

Сколівського району Львівської області, жителя та

зареєстрованого АДРЕСА_4

Львівської області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, не військовозобов`язаного, не працює,

не одруженого, має на утриманні малолітню дитину:

ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

06.03.2003 року Сколівським районним судом Львівської

області за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України на 5 /п»ять/

років позбавлення волі, 06.03.2008 року звільнений по

відбуттю покарання,

за ч.2 ст.176, ч.1 ст.203-1, ч.2 ст.300 КК України,

в с т а н о в и в :

29 березня 2011 року ОСОБА_2, попередньо придбавши, у невстановленої слідством особи, в м. Львові та, привізши в м. Сколе Львівської області, на торгівельному лотку, розміщеному в м. Сколе по вул. Богдана Хмельницького Львівської області, всупереч вимогам Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних» та «Порядку надання, зберігання та видачі примірників дисків для лазерних систем зчитування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 925 від 04.07.2002 року, незаконно зберігав з метою реалізації та реалізовував 224 диски для лазерних систем зчитування по ціні 25 грн. за 1 штуку на загальну суму 5 600 грн. Крім цього, 30.03.2011 року ОСОБА_2 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 зберігав з метою реалізації, по ціні 25 грн. за 1 штуку, 1544 диски для лазерних систем зчитування типу DVD та CD, 1458 футлярів-коробок для вмісту дисків з поліграфічними вкладками з зображенням різних аудіовізуальних творів, фонограм, компютерних програм на загальну суму 38600 грн. Згідно висновку експерта №7/67 від 27.10.2011року вилучені у ОСОБА_2 диски для лазерних систем зчитування являються примірниками аудіовізуальних творів, фонограм, компютерних програм та баз даних і містять ознаки контрафактності. Таким чином ОСОБА_2 незаконно перемістив, зберігав та реалізовував диски для лазерних систем зчитування на загальну суму 44200 грн., тобто у значних розмірах.

Також, 29 березня 2011 року ОСОБА_2, попередньо, придбавши у невстановленої слідством особи, в м. Львові та, привізши в м. Сколе Львівської області, на торгівельному лотку, розміщеному в м. Сколе по вул. Богдана Хмельницького Львівської області, всупереч пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про авторське право і суміжні права» та статті 420 Цивільного кодексу України, згідно яких компютерні програми належать до числа обєктів права інтелектуальної власності (обєктів авторського права), використання яких можливе виключно при наявності спеціального дозволу (ліцензії) власника авторських майнових прав, незаконно розповсюджував диск для лазерних систем зчитування з неліцензійними компютерними програмами: Adobe Photoshop CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Аdobe Illustrator CS5, власником виключних авторських прав на вищезазначені програми є компанія Systems Inc.», завдавши тій матеріальної шкоди на суму 19175 грн. Крім того, ОСОБА_2 незаконно розповсюджував диски для лазерних програм зчитування з неліцензійними компютерними програми AutoCAD 2011, Autodesk 3D Studio Max та Autodesk 3D Studio Max Design 2011, авторські майнові права на які належать компанії «Autodesk», завдавши останній матеріальних збитків на суму 78654 гривні 24 коп. Всього, ОСОБА_2 завдав збитки вищевказаним компаніям на загальну суму 97829 гривні. 24 коп.

Окрім того, 30 березня 2011 року ОСОБА_2, попередньо, придбавши у невстановленої слідством особи, в м. Львові та, привізши в м. Сколе Львівської області, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, зберігав з метою розповсюдження три диски для лазерних систем зчитування типу DVD із записами аудіовізуальних творів «Хостел»та «Пила-2», які згідно Рішень національної експертної комісії України з питань захисту питань суспільної моралі, занесені до переліку фільмів, що розглядалися комісією і за її висновками заборонені для розповсюдження та демонстрування в Україні, і відносяться до таких, що пропагують культ насильства та жорстокості, згідно п.5 висновку експерта №7/67 від 27.10.2011року.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів та цивільні позови визнав і після роз'яснення йому змісту ч.3 ст.299 КПК України пояснив, що оскільки він ніде не працював і перебивався тимчасовими заробітками, тобто немав постійного доходу, вирішив зайнятися підприємницькою діяльністю, а саме розповсюдженням компакт-дисків, так як раніше часто їздив в м. Львів на радіоринок і порахував, що якщо придбає коробки для компакт-дисків, поліграфічні вкладки до них та записані диски, то сам складе їх і зможе продавати, а виручена різниця буде його прибутком. З цією метою він орендував квартиру за адресою АДРЕСА_1. Фактично в даній квартирі не проживав, а тільки зберігав компакт-диски, які реалізовував в м. Сколе. Так, компакт-диски за ціною 10-12 грн. за один диск з записами та поліграфічні вкладки за ціною 50 коп. за одну вкладку з написами на них різних назв аудіовізульних творів, комп'ютерних ігор та програм до них, він купляв у лютому місяці 2011 року на радіоринку у невідомого молодого чоловіка, який назвався «ОСОБА_8», ні прізвища, ні по-батькові та адреси місця проживання того не знає, оскільки не запитував. Також, на тому ж ринку він придбав собі чисті коробки-футляри для розміщення в них дисків. Футляри придбав за ціною 1 грн. 50 коп. за одну штуку. Він самостійно комплектував записані диски та поліграфічні вставки з назвами аудіовізуальної продукції, вставляючи їх у футляри, а після цього збував ці диски по ціні 25 грн. за одну штуку. Комплектуючі, а саме, пластмасові футляри, поліграфію, а також вже записані диски, на яких були записи музичних та художніх творів він купляв періодично у м. Львові і близько чотирьох разів привозив все це електропоїздами у паперових ящиках. Він усвідомлював, що займається цією діяльністю нелегально, без будь-яких документів та дозволів на неї. Диски, які збував були без контрольних марок, тобто вся ця продукція була контрафактною. Все описане робив з метою заробити гроші, щоб мати на проживання. Вподальшому він мав на меті заробити грошей та придбати собі компютерну техніку, щоб на ній пізніше самостійно записувати на чисті компакт-диски аудіовізуальні твори, компютерні ігри і програми, скачуючи їх з мережі «Інтернет». Всі куплені ним диски та футляри зберігав на орендованій квартирі у АДРЕСА_1 і звідти виносив для продажу у м. Сколе. 29.03.2011 року він знаходився на ринку в м. Сколе по вул. Богдана Хмельницького, продавав лазерні диски і з вказаною продукцією його виявили працівники міліції. При огляді у нього було вилучено 222 лазерних диски з записами різних музичних творів та художніх фільмів, які знаходилися в коробках-футлярах. Ці диски були без контрольних марок та марок акцизного збору. Також, повідомив, що дані диски він укомплектував сам в АДРЕСА_1, з метою подальшої їх реалізації для власного збагачення. 29.03. 2011 року два диски він продав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з комп'ютерними програмами. 30.03.2011року в квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності двох понятих було вилучено 1544 штуки лазерних дисків формату DVD та CD із записами художніх фільмів та компютерних програм, які були в 1458 футлярах-коробках. Всі ці диски вже були ним зібрані і упаковані в пластмасові коробки з поліграфією та готові до реалізації. На цій продукції не було жодних марок. Крім того, у нього було вилучено 300 штук пустих пластмасових футлярів без поліграфічних вкладок для вмісту лазерних дисків. Діяльність по придбанню, перевезенню, зберіганню та збуту дисків з контрафактними примірниками аудіовізуальних і музичних творів та компютерних програм, він організував самостійно без будь-яких спільників. Деякі фільми з переліку яких мав, передивлявся, але які саме це були фільми вже не пригадує. Серед переліку дисків, які зберігав в квартирі АДРЕСА_1 були диски з художніми фільмами «Пила-2» та «Хостел», які самостійно передивився один раз на своєму ноутбуці. Він не знав, що ці фільми є забороненими і пропагують культ насильства. У скоєному щиро кається.

Суд, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2:

- незаконного переміщення, зберігання та реалізації дисків для лазарних систем зчитування, вчинені у значних розмірах, тобто злочину передбаченого ч.1 ст.203-1 КК України;

- незаконного розповсюдження комп»ютерних програм на дисках для лазарних систем зчитування, умисного порушення авторського права компаній Аutodesk та «Аdobe Systems incorporated», що завдавли матеріальної шкоди у великому розмірі, тобто злочину передбаченого ч.2 ст.176 КК України;

- незаконного перевезення та зберігання з метою збуту та розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, тобто скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.300 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_2 вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, як пом*якшуючі обставини, рецидив злочинів як обтяжуючу обставину і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.2 ст.176, ч.1 ст.203-1, ч.2 ст.300 КК України.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу винного, обставини справи, в тому числі помякшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, рецидив злочинів як обтяжуючу обставину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільні позови компанії Аutodesk в особі її представника ТОВ Юридична фірма Ві Ай Пі Консалтинг в розмірі 78 654 /сімдесят вісім тисяч шістсот п»ятдесят чотири/ грн. 24 коп. та представником компанії «Аdobe Systems incorporated»ОСОБА_6 в розмірі 19175 /дев»ятнадцять тисяч сто сімдесят п»ять/ 00 коп. про відшкодування шкоди підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з підсудного слід стягнути завдані злочином збитки Компанії Аutodesk в особі її представника ТОВ Юридична фірма Ві Ай Пі Консалтинг та представнику компанії «Аdobe systems incorporated» ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.176, ч.1 ст.203-1, ч.2 ст.300 КК України й призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.176 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм;

-за ч.1 ст. 203-1 КК України 51000 /п»ятдесят одна тисяча/ грн. штрафу з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування;

- за ч.2 ст.300 КК України 2 /два/ роки обмеження волі з конфіскацією кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_7 визначити 3 /три/ роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов компанії Аutodesk до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Компанії Аutodesk в особі її представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Ві Ай Пі Консалтинг (код ЄДРПОУ 33747038, р/р 2600401304970 у Київському відділенні Центральної філії Кредобанк, МФО 325365) компенсацію за порушення авторського права у розмірі 78 654 (сімдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривні 24 копійки.

Цивільний позов представника компанії «Аdobe Systems incorporated» ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь представника цивільного позивача ОСОБА_6 (код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, картковий рахунок № НОМЕР_3) компенсацію за порушення авторського права у розмірі 19 175 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області Банк ГУДКУ у Львівській області, рахунок 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за: дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/20 від 07.04.2011 року в сумі 337 /триста тридцят сім/ 68 коп.; дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/26 від 19.04.2011 року в сумі 337 /триста тридцят сім/ 68 коп.; дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/21 від 07.04.2011 року в сумі 337 /триста тридцят сім/ 68 коп.; дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/27 від 19.04.2011 року в сумі 337 /триста тридцят сім/ 68 коп.; дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/23 від 12.04.2011 року в сумі 1238 /одна тисяча двісті тридцять вісім/ 16 коп.; дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/28 від 20.04.2011 року в сумі 337 /триста тридцят сім/ 68 коп.; дослідження у сфері інтелектуальної власності №7/22 від 13.04.2011 року в сумі 2812 /дві тисячі вісімсот дванадцять/ грн. 80 коп.; експертизу у сфері інтелектуальної власності (обєктів авторського права і суміжних прав) та мистецтвознавчих досліджень №7/67 від 27.10. 2011 року в сумі 6768 /шість тисяч сімсот шістдесят вісім/ 00 коп.

Речові докази: компакт диски в кількості 1768 штук, 1667 футлярів з поліграфічними вкладками, пусті футляри для розміщення дисків в кількості 300 штук, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяН. Гуменна

Оригінал вироку