Ухвала суду № 26632414, 25.06.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/28/2012

№ провадження 6/1320/29/12

Ухвала

судового засідання

25.06.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Бендеш А.І.,

розглянувши заяву ПАТ «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ПАТ «Фольксбанк»14.06.2011 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 19.05.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 6944, виданого 17.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь ВАТ «Фольксбанк»заборгованості у розмірі 447 255,28 гривень. 23 лютого 2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, за яким відбулося переуступлення прав вимоги. ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»набуло статусу нового кредитора по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Фольксбанк»в т.ч. і відносно боржника ОСОБА_1 У зв`язку із заміною кредитора просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача на її правонаступника.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 6944, виданого 17.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь ВАТ «Фольксбанк», заборгованості у розмірі 447 255,28 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») був укладений Договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, за яким відбулося переуступлення прав вимоги і ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»набуло статусу нового кредитора по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Фольксбанк», а відтак і відносно боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); відповідно до ст. 514 цього ж кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») перейшли всі права первісного кредитора ПАТ «Фольксбанк»щодо права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором кредиту № KF 49550 від 30.05.2008 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ПАТ «Фольксбанк»задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 26568413 стягувача ПАТ «Фольксбанк»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»), 03067, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, будинок 4, код ЄДРПОУ 36676934, розрахунковий рахунок 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя