Ухвала суду № 26632314, 07.06.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/3/2012

№ провадження 6-а/1320/3/12

УХВАЛА

судового засідання

07.06.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про визнання виконавчого листа № 2-а-215, виданого 14.03.2012 року Сколівським районним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області звернулося до суду з заявою визнання виконавчого листа № 2-а-215, виданого 14.03.2012 року Сколівським районним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що постановою Сколівського районного суду від 06.06.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі нарахувати та виплатити позивачці щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії з 27.10.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням фактично проведених виплат та 20% гірських. У зв`язку з цим, що розгляд справи відбувався за відсутності представника заявника, про винесення вказаної постанови йому стало відомо з постанови ВДВС Сколівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 04.04.202 року, а копія самої постанови суду від 06.06.2011 року заявник отримав 09.04.2012 року. 18.04.2012 року Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі подало апеляційну скаргу на постанову суду від 06.06.2011 року по справі № 2-а-215/2011р., а тому вважає зазначену постанову суду такою, що не набрала законної сили, що унеможливлює видачу виконавчого листа по даній справі. З огляду на наведені обставини, просить визнати виконавчий лист № 2-а-215, виданого 14.03.2012 року Сколівським районним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засідання представник заявника та стягувач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Сколівського районного суду Львівської області від 06.06.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області, яким відповідача зобовязано нарахувати та виплатити позивачці щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії з 27.10.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням фактично проведених виплат та 20% гірських.

14.03.2012 року Сколівським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист № 2-а-215, з виконання якого 04.04.2012 року ВДВС Сколівського РУЮ Львівської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі подало до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області апеляційну скаргу на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 06.06.2011 року у справі № 2-а-215/11, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про визнання виконавчого листа № 2-а-215, виданого 14.03.2012 року Сколівським районним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити, оскільки питання зупинення виконання оскаржуваної постанови буде вирішуватися судом апеляційної інстанції при поновленні строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 165, 257, 259 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі про визнання виконавчого листа № 2-а-215, виданого 14.03.2012 року Сколівським районним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя