Ухвала суду № 26632040, 07.05.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/28/2012

№ провадження 2-а/1320/48/2012

УХВАЛА

судового засідання

07.05.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхнячківської сільської ради про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинення дій,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 3 квітня 2012 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Верхнячківської сільської ради про визнання незаконним рішення сесії Верхнячківської сільської ради № 100 від 26.04.2012 року та зобов`язання вчинення дій.

В поданій позовній заяві позивач вказав, що про прийняття оскаржуваного рішення йому стало відомо у жовтні 2011 року, проте під час судового засідання було встановлено, що, оскільки позивач у Верхнячківську сільську раду для отримання спірного рішення не з`являвся, вказане рішення було вручено секретарем даної сільської ради дружині позивача через 15 днів після його прийняття, що підтверджується письмовими поясненнями секретаря Верхнячківської сільської ради, наданими у судовому засіданні представником Верхнячківської сільської ради, які підтвердив сам позивач, зазначивши, що оскаржуване рішення було вручено його дружині в травні 2011 року і він був з ним ознайомлений.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що на момент звернення до суду позивачем було пропущено строк звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Слід зазначити, що підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, суд не вбачає, оскільки позивач з клопотанням про поновлення строку звернення до суду не звертався.

Ураховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхнячківської сільської ради про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинення дій слід залишити без розгляду.

Керуючись ч 2 ст. 99, ст. 100, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхнячківської сільської ради про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинення дій залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя