Рішення № 26631963, 21.09.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0532/1535/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтуванні позову зазначив, що 24.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмежено відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04977-240108.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26252902002493 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах,викладених в тарифному пакету Visa класичний,що міститься в додатку №1 до договору, тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання,зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору,держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином,станом на 18.05.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 10 225,18 гривень,яка складається з: тіло кредиту: 3 250,34гривень; прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 2 695,07гривень; заборгованість за комісіями 4 279,77 гривень; пеня 600,00 гривень;

Просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10 225,18 гривень,яка складається з: тіло кредиту: 3 250,34гривень; прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 2 695,07гривень; заборгованість за комісіями 4 279,77 гривень; пеня 600,00 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1. до судового засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 24.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмежено відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04977-240108.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26252902002493 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах,викладених в тарифному пакету Visa класичний,що міститься в додатку №1 до договору, тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання,зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору,держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином,станом на 18.05.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 10 225,18 гривень,яка складається з: тіло кредиту: 3 250,34гривень; прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 2 695,07гривень; заборгованість за комісіями 4 279,77 гривень; пеня 600,00 гривень;

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором заборгованість в сумі 10 225,18 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн-2528419135), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Шорса, 36-б р/р 26252902002493, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-04978-240108 від 24.01.2008 року в сумі 10 225,18 гривень, яка складається з: тіло кредиту: 3 250,34гривень; прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 2 695,07гривень; заборгованість за комісіями 4 279,77 гривень; пеня 600,00 гривень та витрати по сплаті судового збору - 214,60 грн. (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: