Рішення № 26629316, 13.09.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
2-525/11
Номер документу
26629316
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-525/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 з участю позивачки ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_5, про розподіл майна в порядку спадкування, припинення права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про розподіл майна в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить припинити право власності ОСОБА_5І на 2/16 частки житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Артема № 189 в селищі Ярова Краснолиманського району Донецької області.А також визнати за нею, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 право власності на спірний будинок по 1/2 частині за кожною.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить припинити право власності ОСОБА_5І на 2/16 частки житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Артема № 189 в селищі Ярова Краснолиманського району Донецької області.А також визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спірний будинок по 1/2 частині за кожною.

ОСОБА_6 С І. в судове засідання не з*явилася. Про час та місце розгляду справи була належно повідомлена.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, представника позивачки ОСОБА_4, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 припадають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно рідними батьком і матір'ю.

На підставі свідоцтва про право власності виданого 09.06.1975 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на праві особистої власності належав житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Артема № 189 в селищі Ярова Краснолиманського району Донецької області ( а.с.31-39).

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03.01.1996 року,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 17.07.2003 року (а.с.22).

При житті, 31.07.2002 року, ОСОБА_10 склала заповіт яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі на все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своїм дітям: дочці ОСОБА_2 і дочці ОСОБА_3(а.с.28).

Після смерті ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталася тільки ОСОБА_5

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в нотаріальну контору не зверталися, однак вчинили дії, що свідчили про прийняття спадщини. Так на протязі перших 6 місяців після смерті ОСОБА_8І вони вступили в управління будинком, займалися його утриманням та ремонтом. Провели ремонт будинку: відремонтували дах, паркан, ганок, пофарбували вікна, підлоги в будинку, побілили стелі, користувалися земельною ділянкою при житловому будинку для ведення підсобного господарства, роздали сусідам речі батька, забрали ощадну книжку, деякі речі батька, особисті фотографії.

Після смерті ОСОБА_10 позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ( а.с.97).

Згідно довідки Ярівської селищної ради з 1995 року по вул. Артема № 189 сел. Ярова Краснолиманського району Донецької області були зареєстровані і проживали ОСОБА_8 і ОСОБА_9. В даний час у зазначеному житловому будинку ніхто не зареєстрований і не проживає(а.с. 27).

На підставі ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину:

- якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті батька ОСОБА_8, померлого 03.01.1996 року, спадкоємцями першої черги, що прийняли спадщину були:

-дружина ОСОБА_9 прийняла спадщину проживаючи зі спадкодавцем на день його смерті

-дочка ОСОБА_5 (у 1996 році Моногарова), яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори

-дочки ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 прийняли спадщину, фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном

Спадкове майно після смерті ОСОБА_8 складалося з 1/2 частини житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Артема № 189 у сел. Ярова Краснолиманського району Донецької області

Таким чином, кожен з вищеперелічених спадкоємців мав право на 1/4 частину спадщини або 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Ніхто із спадкоємців свідоцтва про право на спадщину не отримував.

Після смерті ОСОБА_9, яка померла 17.07.2003 року, спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, були дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_10 з урахуванням належної частки після смерті ОСОБА_8 входило 5/8 частин житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Артема № 189 у сел. Ярова Краснолиманського району Донецької області з яких ОСОБА_2 і ОСОБА_3І мають право по 5/16 частин кожна.

Таким чином, в даний час ОСОБА_5має право 1/8 або 2/16 частин житлового будинку; Позивачкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 7/16 частин кожній ( 2/16 + 5/16 = 7/16 частин).

Маючи право на 1/8 частину в спадковому ОСОБА_5 житловим будинком, як об'єктом права власності не цікавиться і з дня смерті батька ОСОБА_8. померлого 03.01.1996 року, не робила ніяких спроб в оформленні права власності та управління спадковим майном.

На підставі ст. 562 ЦК УРСР, в редакції 1963 року розділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців прийняли спадщину. При не досягненні згоди поділ провадиться судовим порядком відповідно до часток, належних кожному з спадкоємців за законом або за заповітом.

Відповідно до витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно відсоток зносу житлового будинку становить 55%, відповідно відсоток зносу господарських будівель споруд становить від 60 до 85%.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №998/12 від 12.05.2012 року ринкова вартість житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області з урахуванням вартості земельної ділянки при ньому складає 44220 гривень. Вартість 2/16 частин спірного будинку становить 5528 гривень.

З урахуванням загальної площі житлового будинку в розмірі 69,7 кв.м. і житлової площі в розмірі 49,1 кв.м є неможливим виділення в натурі 1/8 частини житлового будинку у зв'язку з її незначністю, а також неможливо встановити порядок користування (а.с.66-78).

Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1. частина є незначною і не може бути виділена в натурі;

2. річ є неподільною;

3. спільне володіння і користування майном є неможливим;

4. таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частини на депозитний рахунок суду.

При цьому положення ст. 365 ЦК України не передбачає при припиненні права власності на спільне майно співвласників наявність всіх підстав перелічених у ч.1 зазначеної вище статті.

Суд вважає можливим припинити право власності ОСОБА_5 на 1/8 частину житлового будинку розташованого по вул. Артема № 189 у сел. Ярова Краснолиманського району Донецької області, у зв'язку з тим, що належна їй частина є незначною і не може бути виділена в натурі; житловий будинок є неподільним, а так само таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам ОСОБА_5 Позивачами внесено на депозитний рахунок суду вартість належної відповідачкі 2/16 частин спірного житлового будинку в сумі 5528 гривень(а.с.101-102).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-527, 529, 534, 548, 549, 562 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, ст.ст. 3,5,11,15,60,79,88,209,214-215ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 7/16 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами. розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 03.01.1996року, та ОСОБА_9, яка померла 17.07.2003року.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер2331206223, право власності на 7/16 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами. розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 03.01.1996року, та ОСОБА_9, яка померла 17.07.2003року.

Визнати за ОСОБА_5, ідентифікаційний номер відсутній, право власності на 2/16 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами. розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 03.01.1996року.

Припинити право власності ОСОБА_5 на 2/16 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами. розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 03.01.1996року.

Виплатити з депозитного рахунку ТУДСА у Донецькій області Код получателя:26288796

Р/р плат.:10020051800502 МФО:335496

Р/р получ:37317004001000 МФО:834016 ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер відсутній, грошову компенсацію вартості 2/16 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудам, розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області в сумі 5528грн. ( п*ять тисяч п*ятьсот двадцять вісім гривень).

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на1/2 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами. розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер2331206223, право власності на 1/2 частин жилого будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами. розташованного по вул. Артема, 189, с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області.

Достягнути судовий збір,що підлягає сплаті при подачі позову:

- з ОСОБА_2 161грн.10 коп.( сто шістдесят одну гривню 10 коп.);

- з ОСОБА_3 161грн.10 коп.( сто шістдесят одну гривню 10 коп.).

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26629316 ?

Документ № 26629316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26629316 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26629316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26629316, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 26629316, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26629316 відноситься до справи № 2-525/11

Це рішення відноситься до справи № 2-525/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26629314
Наступний документ : 26629332